|
||||
苹果花钱消灾,唯冠拿钱还债。业内人士和专家表示,这对双方而言都是可以接受的结局。
对苹果而言,虽然付出了6000万美元的“天价”,但对财大气粗、市值6000亿美元的苹果而言,并非不可承担。而与此前双发大打口水战,对方要价20亿、乃至100亿人民币的价格,3.8亿人民币已经缩水许多。
长期关注此事的律师李晓宁对记者表示,如果纠纷旷日持久,苹果也不是获利者,也不能高枕无忧。距离苹果发布其新款iPad产品已经过去近4个月,但在中国大陆、这块苹果极为重视且潜力巨大的市场却因商标纠纷迟迟不动,“以金钱换时间,对苹果而言可以接受”。
而唯冠比苹果更在乎时间。李晓宁介绍,虽然诉讼程序走下去唯冠胜诉可能性较大,但这次诉讼只是一场确权诉讼,如果最终确认了唯冠对iPad商标的拥有,还需要经历索赔诉讼,从走完法律程序到唯冠拿到赔偿可能需要几年时间。
深圳唯冠代理律师谢湘辉2日向记者证实,最初双方协商和解时,赔偿金额差距很大,唯冠要求4亿美元,苹果只愿意支付最多1亿人民币。
而对6000万美元的金额,谢湘辉表示,虽然我们认为“iPad”商标的价值不止于此,但理想与现实必然有差距,这个金额对我们来说“不满意、但可以接受”。
他透露,由于这笔款项不足以支持唯冠偿还全部债务,因此很可能唯冠将在法院主持下进入破产程序,6000万美元将由法院组织确定规则、对所有债权人进行债务偿还。
一些专家表示,与此前国内企业频频在知识产权领域栽跟头有所不同,这一事件中,世界巨头和小公司的博弈并未因为身份差异而遭遇不公平待遇,苹果并没有因为巨头身份而获得优待,蚂蚁最终绊倒了大象,恰好说明“也说明了中国知识产权保护在进步,并没有那么差。”
“在这个意义上,‘iPad’商标案的结果不是鼓励国内企业‘碰瓷’,而是首先学会保护自己的权利,并在别人侵犯时学会维护自己的利益。”暨南大学知识产权学院副院长徐瑄说。