|
||||
被称为互联网反袭断第一案,双方索赔金额总计达创纪录的2.75亿
腾讯坚决否认垄断,昨晚没有当庭宣判
昨天(18日)早上8时左右,离开庭还有约一个小时,广东省高院门口已经聚焦了不少媒体人士、律师等。奇虎360公司状告腾讯公司涉嫌垄断的案件昨日开庭。由于涉案金额颇高,奇虎共索赔1.5亿,以及案件是广东省首例反垄断纠纷案,更牵涉到中国两家著名的互联网企业,因而这起官司颇受人注目。
就在这次开庭前,广东省高级人民法院也正式受理了腾讯公司起诉“360扣扣保镖”不正当竞争的案件,腾讯要求360赔付1.25亿元并道歉。加上360索赔的1.5亿,双方索赔额相加后,已打破今年年初土豆网向优酷网索赔1.5亿盗播赔偿的纪录,成为有史以来中国互联网行业涉及金额最大的官司。
360告了腾讯三状,核心两个字“垄断”
许多人把这一官司称作“3Q大战第二季”。奇虎360公司提供给本报的资料称,诉讼主要针对腾讯公司在3Q大战期间滥用其即时通讯工具QQ的市场支配地位,强制用户卸载已安装的360软件的垄断行为。起诉书中列举了该案件的三个诉讼理由:1、腾讯公司在“3Q大战”中利用垄断地位“二选一”对奇虎360造成巨大损害。2、腾讯的垄断行为剥夺了用户的自主选择权,破坏了公平竞争的市场环境。3、腾讯公司拥有中国最大的聊天软件QQ,其将QQ软件管家与即时通讯软件相捆绑,并且以升级QQ软件管家的名义安装QQ医生,滥用了市场支配地位,违反反垄断法的规定。
奇虎请求广东高院判令腾讯立即停止滥用市场地位,要求腾讯公开道歉,并赔偿其经济损失1.5亿元等。
腾讯称360也玩“捆绑销售”
针对360的攻势,腾讯也抛出了“五大疑点”进行反驳。腾讯表示目前中国即时通信(IM)市场除QQ外还有360的“口信”、盛大“Youni”、苹果“iMessage”、联通“沃友”、中国移动“飞聊”、网易“即时通”等十多款新IM产品进入,还有飞信、阿里旺旺、百度Hi和YY语音等用户上亿的其他IM产品。
360指控用户通过QQ建立起与他人的通讯网络后很难转向其他产品,腾讯认为事实上用户可以自由迁移到同类产品,比如3Q大战时就有一批用户从QQ转向MSN。
腾讯还指360所批判的“捆绑销售”在它自己的软件中比比皆是,如用户下载安装“360安全卫士”时一定会被推荐安装“360杀毒”,而在使用这两款软件过程中,用户还经常不知不觉会“被安装” 360浏览器,甚至难以卸载。
另外,360在起诉书中称“被告(腾讯)拒绝与任何第三方共享其用户资源”。腾讯辩称自己从2010年底就确定了开放战略,向第三方开发者开放数亿活跃QQ用户,更将自己多年累积的技术和产品经验开放给整个互联网。
双方均请了大牌专家助阵
双方都向法庭提出邀请专家到庭。360公司聘请的是英国学者DAVID STALLBASS,曾担任英国伦敦公平贸易局局长,是欧洲最大的独立提供竞争法调查经济意见的机构RBB的顾问;而腾讯方面聘请的是中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平,他曾当选中国互联网十大“启蒙人物”。
广东高院民三庭副庭长张学军表示,此案件是反垄断的纠纷,而且是互联网领域的纠纷,技术问题比较复杂,法院也面临这方面的挑战,值得庆幸的是双方当事人都向法庭申请了专家出庭作证。法庭上双方唇枪舌剑,你来我往,一直到晚上19点37分才结束漫长的庭审,当庭未作宣判。
有一种竞争叫做“打官司”
从2011年让许多网民记忆犹新的3Q大战开始,腾讯和奇虎360这对3Q老冤家就已经折腾了好久了。
对于看热闹的网民来说,真要字斟句酌地从双方的辩词中寻找垄断的“铁证”,难免会像方舟子打韩一样进入一个误区。事实上,诉讼战是大公司之间的一种常规竞争手段。除了寻求法律支持外,博取公众同情、用拖延战消耗对手同样是隐藏的诉讼目的。
官司怎么打也许并不重要,能够诉诸法律,也算是双方竞争手段的一个进步。毕竟,普通小网民无需在电脑面前做出抉择:用360,还是用QQ了。(记者陆春)