|
||||
中广网北京1月20日消息据经济之声《天下公司》报道,影像行业的“百年老店”伊士曼柯达公司昨日(19日)宣布,公司已经依据美国《破产法》第11章向纽约一家法院申请破产保护,公司股票将从纽约证券交易所摘牌。市场上流传数月之久的“柯达破产”传闻如今尘埃落定,“胶片巨人”终于耗尽最后一丝气力,轰然倒下。
柯达胶卷是世界上最成功的胶卷品牌之一,曾经销往全世界150多个国家,中国也是其中之一。曾几何时,柯达的广告也在中国的电视荧屏上反复闪动。
当然,对于柯达来说,这次的破产也并不是意味着公司已经关门大吉。因为柯达是按照美国《破产法》第11章来走破产程序的,在这条法律的保护下,柯达公司可以继续支付雇员的工资和福利,并继续实施客户计划,为客户提供商品和服务。所以,有人认为柯达或许还有机会浴火重生。
知名互联网专家刘兴亮认为,确实有很多公司在破产后都起死回生了,柯达也有这个可能,但是,更大的可能是,柯达是迈不过现在的这道坎了。
刘兴亮:有这样的可能性,美国的破产法里面第七章和第十一章是不一样的,第七章是直接破产,破产了保护你各项业务都要停止,十一章就是说你破产保护以后,还可以继续照常运营,也有可能公司起死回生,比如说像零售业的卡马特,像半导体的这些(非索)等等,有很多起死回生的,但是我们还是要看到大多数的后来还是都破产了。柯达这次我是比较悲观的,很难迈过这道槛。
柯达走到破产这一步,主要是因为无法适应数字技术带给传统胶片产业的“创造性破坏”。这是非常令人遗憾的,因为柯达早在1976年就开发出了数字相机技术,是这一技术的发明者。而且,1991年的时候,柯达就生产出了130万像素的数字照相机。
但是,作为数码照相技术领域的先行者,到了2000年,柯达的数字产品只卖到30亿美元,仅占其总收入的22%;2002年的时候,柯达的竞争对手日本富士公司的产品数字化率已达到60%,但是柯达却只有25%左右。刘兴亮在解释自己不看好柯达重生的理由时说:柯达的转型做得太差。
刘兴亮:柯达资产目前已经资不抵债,这是一个表面现象,最根本的原因是柯达在这几年的转型做得非常差,相比同类型的企业他还留恋于过去的辉煌,他在新业务的开拓上走得并不顺利,在2011年他的股份也蒸发非常多。各方面渠道看来,他在短期内很难再回到辉煌。
现在,柯达准备任命一位首席重组长,一旦进入破产程序,首席重组长将帮助公司获得足够的资金来维持运转。首席重组长会是柯达的救命稻草吗?刘兴亮说,不能指望找来一个首席重组长就能力挽狂澜。
刘兴亮:这也是一些企业在实行破产保护以后惯用的做法,他会找人专门运作,这人能做得也是锦上添花的事,但并不一定能力挽狂澜,所以更多的还是要看看这个公司业务战略层面。柯达失败更多的还在于战略不清晰。
在数码浪潮汹涌而来的时刻,柯达确实显得行动迟缓,以至于到了目前这一步,种种问题已经积重难返。不过,柯达没有选择美国《破产法》第7章直接破产,说明这家公司斗志尚存。但是,留给柯达的时间已经不多了,据了解,柯达目前的贷款只能支撑12到18个月的周转。
知名互联网专家刘兴亮说,柯达现在手里也还有一些“牌”,但是这些牌都是“远水不解近渴”,所以柯达公司峰回路转的可能性并不大。
刘兴亮:他是有一些牌,但这些牌远水不解近渴。比如他的专利,如果能够出售还好一点,如果靠这些专利去诉讼,这将是一个很漫长的路。目前他有点钱,但这个钱我觉得还不够,因为转型投入较多;作为一个资深公司,他的负担也比较重,光退休员工工资、福利都是一笔沉重的负担,反正我是比较悲观的。