《婚姻法》新司法解释(三)出台之后，可谓“一石激起千层浪”，在社会上引起了激烈的争论。尤其是其中第七条解释：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为为夫妻一方的个人财产。这条司法解释由于直指当前流行的男方买房的社会现状，更引起了人们的强烈反响。由此前的“男方买房乐坏丈母娘”变成了“丈母娘，请买房！”话题的核心自然叶落到了丈母娘身上。很多人认为，丈母娘对于这样的司法解释，肯定是难以接受的，南京排队加名字就是最好的例证！于是有人惊呼：新解释让丈母娘很生气，后果很严重！记者从房管局交易中心相关办证人员处了解到，成都还没有出现排队加名字的状况，成都的丈母娘如何看待《婚姻法》新司法解释？她们对于这一解释抱怎样的心态？《成都报道》记者走上街头，为你展现丈母娘们的真实的想法和观点。

　　A方：感情始终重于物质

　　主要观点：感情才是婚姻的基础，这样的解释多少有些不近人情，而且把婚姻分得太清楚了，让人感觉很算计。

　　陈阿姨(51岁，丈母娘)新解释不近人情

　　这个规定有点不近人情，都是一家人了，婆家送儿子的房子嘛就是送儿媳的嘛。先结婚后买房，说明我女儿嫁到婆家，并不是冲着房子去的。现在这个司法解释无形之中会让大家产生隔阂，而且对女方不太公平，好伤人心嘛。

　　邱阿姨(52岁，丈母娘)情感最重要

　　公婆给小两口买的房子，其实哪是简单送个房子？而是送一个家！是父母对儿子媳妇幸福生活的祝福，这是老人的情意。但是现在这个解释，硬生生地把家的基础说成是物质化的东西，太现实了。

　　王阿姨(49岁，准丈母娘)既是一家人，何分两家心？

　　我女儿和准女婿最近也在谈婚论嫁了，我觉得既然都要结婚了，以后就是一家人，为什么一方就没有房子的产权？这和以前分家有什么两样？有首老歌唱得好：“爱情若要没风波，互相信任没有错。”既然要组成家庭，就该是心往一处想。

　　黄阿姨(50岁，丈母娘)割裂家庭幸福

　　我听说这个新司法解释一出来，好多小两口排队到房管局去加名字，这说不定就会出现两口子吵架、婆媳吵架的事情。本来小家庭很和谐，新司法解释这一分割，两个人心里互相都会有些芥蒂，这个日子还咋个过嘛。