|
||||
国际金融中心新十强出炉,上海排第八
国际金融中心“新十强”火热出炉。昨日,新华社和道琼斯在上海共同推出“新华-道琼斯国际金融中心发展指数”报告,对全球45个国际金融中心城市的发展能力作出综合评价,重新洗牌的全球十大金融中心分别为:纽约、伦敦、东京、香港、巴黎、新加坡、法兰克福、上海、华盛顿和悉尼。
这是在全球范围内首次突出发展能力、运用全新指标体系科学评价全球国际金融中心的榜单,新兴经济体在成长力方面表现突出。此外,受益于经济高速发展,亚太地区5个城市入选十强,地位有所提升。但专家指出,仍需进一步开放市场让国际金融中心称号变得名副其实。
新格局:亚太凸显强大实力“这是一个此消彼长的过程。”复旦大学世界经济研究所所长华民对《国际金融报》记者分析,一方面,全球金融危机和欧洲主权债务危机对欧美老牌国际金融中心地位冲击不小;另一方面,全球四大经济体有3个在亚太,亚太区不仅经济总量和规模大,本身发展也很迅速。
“从全球看,亚洲地区的金融发展一直领先,上升速度也很快,潜力很大。”上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊对本报记者如是说。
当记者问道,“200年前,国际金融中心开始由英国向美国转移,如今,亚太势头强劲,欧美相对低迷,相似的历史会否重演?”
“亚太有哪一个地区能够取代美国,有哪一种货币能够取代美元?”华民反问并直言,“国际分工的地位决定了这不可能,纽约和伦敦的金融中心地位不会被取代。”
新指标:新型经济体称霸此次排名的最大突破,是首次在评价体系中加入成长发展分指数,更加强调国际金融中心城市竞争和发展能力的强弱。“这是从动态角度看未来国际金融中心的发展趋势。”华民如是评价。
从客观指标评价看,成长发展能力前十的城市,以新兴经济体国际金融中心为主,上海、迪拜、深圳成长发展能力均排在前十,其中成长发展能力最强的3个城市上海、香港、北京均属于中国。而同属新型经济体的莫斯科、圣保罗、孟买,得分也都超过40分以上。
报告称,国际金融危机爆发后,在金融市场的创新能力发展中,发展中国家表现出强劲的发展势头,且综合实力也得到了很大的提升。
“老的金融中心受到冲击,新的金融中心同时冲了上来。”华民指出,新兴国家的优异表现与全球金融危机无关,和他们强大的实体经济有关。“上述表现较好城市的实体经济相对强大,且经济本身一直在增长,金融活动和经济流量也在进步。”
新挑战:上海如何名副其实尽管新兴经济体在成长发展指标中表现抢眼,但在金融市场、产业支撑、服务水平和综合环境其他4个分项指标中,与老牌国际金融中心差距依然明显。而这一结果对上海国际金融中心建设无疑极具参考价值。
“依托大陆庞大的经济规模、交易量及发展速度优势,上海好像成为了国际金融中心。”华民和奚君羊直言,但上海国际金融中心仅限于国内,在交易品种、数量、开放度和市场规范等方面,与标准的国际金融中心差距不小。“上海交易的参与者多为国内居民,外国居民很有限,必须通过QFII等特批程序进入。”
因此,上海要成为名副其实的国际金融中心,还有很长的路要走。“但归根到底还是要提高开放度和市场化程度。”华民坦言。