![]() |
|
![]() |
||
编者按:
不管是“Chimerica”(即“中美国”,缩自中国和美国的英文名,2007年英国《星期日电讯报》首次提出)还是G2,这两个概念都不为中国和美国官方所认同,即使是民间也多有反对之声。但这两个“发明”多少寄托了国际社会对于中美关系的甜蜜向往。
蜜意未能一笔勾销,不快倒是写在了虎年之首。建交30年的“断代史”同样也展示出阴霾背面的友善——作为最大的发达国家的美国和作为最大的发展中国家的中国,却在这种相互抵牾的对垒中“共生共荣”。所以,Chimerica沉淀了独特的双边关系基因:即使双方的政治关系跌到谷底,也依然隔断不了已有的相互影响。近期两国间的阴睛变化,正反照了这一点——因美国的一意孤行让中美关系受到严重干扰,这两天却又急派代表前来寻求关系缓和,潜台词是美国也接受不了中美关系的恶化。换句话说,中美两国尤其是在经济领域——谁都不敢说第一大债主不会对美国产生影响,而美国因素也无时无刻不在中国的发展中或隐或现,也许,要让虎年费尽思量了。
美国元素盘根中国
未来5年,中美两国双边贸易额完全有可能突破5000亿美元。中美经贸关系已经深不见底,而这在很大程度上将影响两国的经济增长。”
建交30年来,中美关系的发展在很大程度上反映了两国经济力量对比关系的演变。如今,在经贸、政治、安全这三大元素中,经贸关系已成为整个中美关系的压仓石和发动机。
在经贸领域,目前中美互为第二大贸易伙伴,中国是美国第三大出口市场,美国是中国第二大出口市场。中美双边贸易额在过去30年里增长了130倍。尤其是中国2001年加入世贸组织后,中美经贸关系日趋紧密,2003年双边贸易额突破千亿美元,到2008年已接近4000亿美元。目前美国对华直接投资已超过590亿美元,中国在美也有大量债券投资,是美国最大债权国。
北京大学国际政治经济研究中心主任王勇就表示,“中国入世以后中美经贸关系迎来重大转折,由上世纪90年代中国对美国的单向依赖,日渐发展成双向依赖关系。”
中国商务部部长助理王超早前曾预测,未来5年,中美两国双边贸易额完全有可能突破5000亿美元。“中美经贸关系已经深不见底,而这在很大程度上将影响两国的经济增长。”
不仅在经贸领域,在金融领域,中美两国也有着天然的互补优势。为了更好地利用国际资本市场,目前中国在美国上市的公司已经突破200家,包括中国银行、工商银行、建设银行在内的不少中国商业银行也纷纷在美开设分行。而从另一个角度,在华的美资或中美合资证券公司、保险公司更是如“雨后春笋”般,得到了迅速发展。
另外,由于中美两国分别为世界上第一大和第二大能源消费国,所以两国在能源技术领域合作的迫切度更高。令人欣喜的是,在能源方面,中美合作已经有了实质性的内容,2009年7月,中美双方就共同斥资1500万美元成立了中美清洁能源联合研究中心,以进一步拓展在提高能效、清洁煤技术以及清洁车辆等方面的研发合作。
金融海啸中国也战栗
金融危机发生以后,2009年第一季度的中国国民经济增长率就跌至6.1%,而就在不到一年前的2008年第二季度,这一数值还是10.1%。”
超前消费、金融衍生品……一直是美国生活和美国金融的象征,为世界所羡慕。但正是这些象征绊倒了美国,使美国经济狠狠地摔了一跤。
而在当前全球化的世界中,全球经济老大美国的一个“喷嚏”也让世界“发烧”了许久,中国也未能幸免。
金融危机发生以后,2009年第一季度的中国国民经济增长率就跌至6.1%,而就在不到一年前的2008年第二季度,这一数值还是10.1%。另外,对外贸易额、居民消费价格指数、工业生产总值等一系列指标也都不同程度上受到了影响。
其中,中国外贸进出口总值增长额从2008年9月的21.3%急跌至2009年1月的-29.1%;2009年,我国居民消费价格指数(CPI)比上年下降了0.7%。
当然,金融危机不仅仅影响了中国的宏观经济,中国富豪们也着实做了一场“华尔街噩梦”。从2008年9月中旬的雷曼兄弟倒闭开始,美国投行“大鳄们”就进入了“窝囊”期,不得不求助政府援助。而在这其中,美国监管部门对危机原因调查的过程中挖掘出了一些触目惊心的违法交易和融资案件。71岁的巨骗麦道夫虽然被判处150年监禁,中国第一职业经理人唐骏也被他诈走了300万美元。
根据美林公司和法国凯捷咨询公司共同发布的《世界财富报告》,金融危机一年,全球资产超100万美元的富豪人数骤减约150万人,中国富豪数量就下降了12%,创有纪录以来的最大降幅。分析人士指出,富豪人数大幅下降主要是栽倒在“股市暴跌”上。
美国发难中国“被”打球
中美经济关系既是一个长期融合、合作的过程,同时也是一个长期摩擦、冲突的过程,但当前中美经贸关系的共生、互补性大于竞争性。由于国际产业分工的细化,经济竞争关系并不意味着中美之间必然是零和游戏,而不能出现双赢局面。”
过去10年间,中美经济联系日趋紧密,争端触发点也随之增多。有媒体因此将当前的中美关系形容为“笨拙的双人舞”,双方经常踩到彼此的脚。
而在金融危机的“风口浪尖”的当下,美国在台湾问题、西藏问题等核心利益上一再伤害中国,美国发球了,中国被迫接球。中美关系成为世界聚焦的热点。之前,2009年,美国对中国实施的“轮胎特保案”等一系列贸易保护措施引起了中方舆论极大愤怒。据中国商务部统计,2009年前3个季度,美国对中国发起贸易救济调查14起,涉案金额58.4亿美元,同比增长639%。而在美国国内,由于失业率高升,贸易保护诉求日渐升温。
量子基金创始人之一、著名投资大师罗杰斯曾预言,未来15到20年人民币将有可能取代美元,而这样的预测对美国来说显得非常刺耳。
也正因为此,除了常规贸易之外,2009年,人民币汇率也成为美国说事中国的一个重要方面,美国总统奥巴马就曾在《国情咨文》中表示,非常担心美国会从世界顶峰滑落下来,种种烦恼让他不得不采取措施来遏制中国的出口,从而换取美国国内的支持。
另外,美国国会也一直要求政府在“人民币升值”问题上采取强硬立场。奥巴马近日在白宫接受美国《商业周刊》专访时说:“今年我的目标是让中国认识到人民币升值符合他们的利益。”
其实,美国的阴谋在于把中国推向“失落的10年”。细心者发现,现在的中美博弈和当年美国联合欧洲逼迫日元升值时的情况何其相似。
1985年时日本已成为世界上最大的债权国,而美国经济在与苏联进行军备竞赛后出现了衰退现象,汇率压力很大,美国认为是日元让两国贸易失衡。1985年9月,美、英、法、德和日本5国财政部长和中央银行行长在美国纽约召开会议,最终通过了“广场协议”。结果对日本的出口造成了极大的影响,日本经济从此一步步落入“失落的10年”。
尽管中美经济之间还存在着种种摩擦和斗争,在看待中美之间的经济关系时,共性的结论仍然是:中美经济关系既是一个长期融合、合作的过程,同时也是一个长期摩擦、冲突的过程,但当前中美经贸关系的共生、互补性大于竞争性。由于国际产业分工的细化,经济竞争关系并不意味着中美之间必然是零和游戏,而不能出现双赢局面。
美国“缩水”中国转向?
中国与发展中国家的贸易额在增加,美国的比重在减少,可这并不代表是政治层面的避险行为,只能把其理解为企业间的竞争所致。中美之间的摩擦其实更能促进企业的创新和竞争能力。”
对于2010年的中美经济关系,业内人士预测,当越来越多的美国公司寻求政府贸易保护措施时,中美两国间的贸易摩擦可能会升级,出口量必然受到挑战。
在这样的压力之下,中国出口企业做好开拓新型贸易伙伴和企业结构调整的准备,开拓出一条新避险出路就显得迫在眉睫。
一系列数据显然也支撑了以上观点,中美贸易增速越来越慢,2009年初海关总署发布报告指出,2008年中美双边贸易总额达3337.4亿美元,增速为入世7年来的最低点。
另外,在美国2009年9月决定对中国轮胎出口商征收惩罚性关税后,2009年中国出口量萎缩了16%,中国去年对美国、欧盟和日本等传统国家的出口比重已从初期的50%降至去年12月底的44%。
美国“大树”不好靠。另一个新趋势是,2009美国消费者在经历金融危机打击后,也开始捂紧“钱袋子”过日子,中国企业转向对发展中国家出口,其比重意外增长了56%。
2010年1月的数据也表明,中国贸易近期复苏很快的原因很大程度上得益于其他发展中经济体市场。比如,1月份海关总署反馈说,中国从俄罗斯的进口同比猛增162%,从巴西的进口猛增142%,从东盟的进口猛增117%,从印度的进口增加112%,同时,中国向东盟的出口上升52.8%,向巴西的出口上升78.7%。
在本周第20届华东进出口商品交易会上,众多国外买家和国内供应商反映说,今年年初开始,企业订单量在快速上升,去年危机对进出口业的打击正在慢慢退去。
曾经协助大量欧洲企业来华开展商务活动、1997年开始为丹麦驻中国使馆商务部工作的政经学者Peter Hansen也许对中美经贸关系很有发言权,他表示:“我绝不相信中美关系会破裂,现阶段即便是政治因素也难以将二者分开。”
Peter Hansen认为,从中美关系众多实例可以看出,经济繁荣时,两国关系尚且会平稳发展,而当前两国都急需要出口企业来促进经济增长,关系破裂或减少贸易机会的说法都很难成为现实。即便大家看到中国与发展中国家的贸易额在增加,美国的比重在减少,可这并不代表是政治层面的避险行为,只能把其理解为企业间的竞争所致。中美之间的摩擦其实更能促进企业的创新和竞争能力。
他同时指出,中国的加工贸易正在转型升级,正在压力之下推出适销对路的产品,品牌意识正在强化,这将是企业未来发展的动力和潜力。