|
||||
事情的变动总有缘由。
12月11日、14日、15日,连续三个交易日ST东碳股价异常波动,触及了跌幅限制。
12月20日,ST东碳发布公告称,公司近期询问第一大股东四川香凤企业有限公司(下称:四川香凤),其12月15日给予书面回复称,公司董事会于2009年10月16日通过的重组方西安紫薇地产有限公司提交的重组预案与四川香凤与其签订的《合作协议》严重不符。公司董事会通过公司重大资产重组预案之时,四川香凤就已表示强烈反对,现四川香凤再次表示强烈反对。
四川香凤要求公司董事会敦促重组方尽快提交符合要求的重组方案;同时,四川香凤于2009年12月18日书面回复:目前其正与相关各方就重组事宜进行沟通、协商。
伴随重组进展的是ST东碳独立董事甘褗的辞职书。
不断“迟到”的公告意欲何为?
ST东碳重组一事曾被坊间指责为做局。
12月11日,ST东碳公告称,大股东四川香凤同重组方湖南湘晖、紫薇地产终止《公司股东表决权托管协议》和《授权委托协议书》。由此,此前的重组预案是否是做局,紫薇地产借壳上市之路会否受到影响,一连串的悬念随之而来。
说起“托管协议”和“授权书”,还要从今年3月25日说起。当时,四川香凤同湖南湘晖、紫薇地产签订《合作协议书》,对ST东碳重组事宜进行约定——湖南湘晖向四川香凤支付让渡控股权补偿费人民币3000万元,四川香凤则将其持有的ST东碳股份所对应的“表决权”、“提案权”等一系列的权利托管给经营方。4月7日,湖南湘晖支付3000万元,重组方即获得上述权利。
因此,当四川香凤突然终止股权托管,似乎把各方都撂在半路上了。而再仔细回顾这份托管协议披露的始末,还可以发现“迟到”是个很显著的问题,第一,四川香凤在今年4月7日便将股份表决权托管给重组方,但直拖到10月公司披露重大重组方案时方才予以披露;其二,四川香凤在8月27日便提出解除托管,但公司未予以披露,直到12月7日重组方代表回函同意终止,才于11日公告。尤其在后者期间,公司董事会还审议通过了重大资产重组预案。
对于“迟到”公告,按照2008年5月18日施行的《上市公司重大资产重组管理办法》规定,现在来看,显然有违规之嫌。
谁在盈利?谁被忽悠?
实际上,自ST东碳公布湖南湘晖、紫薇地产重组公司的方案以来,其股价就出现大幅上涨。
3月20日,ST东碳股价为4.71元,此后4个交易日连续涨停,直到停牌公告重组。截至12月11日,公司股票收于13.04元,其间最高一度上涨至14.99元。
据有媒体报道称,上证所的公开信息显示,首先是游资短炒ST东碳——9月14日先知先觉买进,10月21日反手卖出。如中信建投证券有限责任公司北京市安立路证券营业部买进15653467.02元,此后卖出3800209.5元;大通证券股份有限公司福州华林路证券营业部买进8983588元,此后卖出9981790元。
其次为更早涉入者,在9月14日和10月23日都选择卖出。如齐鲁证券有限公司杭州求是路证券营部在上述两个交易日分别卖出9699673.70元和13550704.16元;中信金通证券有限责任公司杭州曙光路证券营业部分别卖出8615364.45元和16364038.97元。
而广发证券股份有限公司杭州密渡桥路证券营业部应该涉入更早,其在4月27日和10月23日分别卖出10551950.16元和2347810元。