|
||||
谚语说的好,在孵鸡蛋之前您就别先忙着数小鸡了,可那种八字还没一撇的事偏偏还有人总惦记着。
前天有报道称,几位广东省政协委员表示将在今年的省两会上提出建议:为拉动内需、刺激经济,广东可率先把“五一”长假给恢复了,怎么个恢复法呢,从带薪年假里抽出4天补到“五一”假期里头。用委员的话来讲,“没了一个黄金周,旅游业人财两空”。
而昨天又有消息说,又有几位广东省政协委员提出建议,称国际金融风暴下企业的日子实在不好过,为给企业减负,在此期间该把员工的带薪年假给暂停了。用这几位委员的话来讲,“饭碗当然比福利重要的多”。
众所周知,虽说理论上我国的带薪年假早就开始放了,但大部分人的带薪年假还是搁纸面上放的,尤其是民营企业员工,真正能放上这个假的不多。把这种本来就类似“空气蛋糕”的假期拿来又编派又切割,难道不是“空对空”吗?从带薪年假里抽出4天补进“五一”是“陇还未得就望蜀”——比推行带薪年假还有难度。而暂停带薪年假——对大把原本就不放这假的企业而言不过相当于把“零”给取消了,跟减负怕是扯不上干系的。再者说现在充分享受带薪年假的都是公务员、事业单位和大型国企的员工,您要拉倒车暂停假期他们能答应吗?
说起来,好多中国人想放点假还真是挺难的。首先是企业只要经济效益,员工休假能省就省了——反正大量企业一直在这么做;其次是员工心里也知道这假不是想放就能放,该放就能放的:劳动力供过于求,强求休假恐怕失去工作。竞争激烈、收入不多,超长时间工作、加班是许多人的选择。最后也是最关键的,只要一说到休假,专家的意见、媒体的讨论基本全是替“钱”考虑的:放假是为了让你有空儿花钱拉动内需,不放假是为了让你抓紧工作拉动GDP。甚至连想放假、要求放假的人自己也无意或无奈地把自己打扮成“工具”,听听而今眼下网友们呼吁恢复“五一”黄金周的声音,有多少人在说,应该恢复长假,肯定能够拉动消费、刺激内需?也许在许多人看来,只有这个才能被当成有分量的放假原因,胜过休闲、胜过团聚、胜过休息——尽管后面这三个才是老百姓放假真正想做的事情。
中国人放假似乎从不是为了自己,放假这事儿总是被当成经济大局中的一颗棋——甚至连假日办也归国家旅游局管理。假期的功利,是黄金周不堪重负的原因,是黄金周命运多舛,被改来改去、几天时间被切来切去的原因,也是现在黄金周又被专家委员们瞅上的原因——而无论是延长假期还是取消假期的建议,都带着浓浓的“家长习气”,把公共制度、公众福利、个人意志拍扁了又揉圆了、折腾过来折腾过去,而那种“你没有选择和安排的权利,你不放假是为了经济、放假是为了假日经济”的老套做派,咱们又是多么的熟悉。