|
||||
隔夜美股创出五年收盘新低,这使本来走势不错的A股周四顿失方向。昨日收盘沪综指跌1.67%报1984点,深综指跌0.10%至556.7点,个股上涨家数略多于下跌家数。中石化和中石油依然强于其H股,差价渐渐拉大。
A股市场分歧明显,表现在许多行业类似、累计涨幅类似的个股分化较大,既有大涨的,也有大跌的。同一类型个股表现分化只能说明一件事,即一部分个股的主力对外盘走势并不买账,他们相信A股能走独立行情,而另一部分主力认为A股免不了受外盘影响。未来市场将进入这样一个阶段,即上述两种主力“互逼”,逼得另外一方认错。
当前市场中做多一方主要是游资及部分散户,而保险资金、QFII、基金等均太“理智”,所以未来股指走向极大程度受制于外围走势。另一有能力左右市场预期的力量是政府,当外围经济危机深化时,从某种程度上讲,A股已不能看技术面了,其能否走好关键是看我国政府的扶持力度,惟有政策才能在“一定时段内”强行逆转趋势。从目前实际情况看,惟有平准基金和对大小非设限才能扭转市场预期。
推平准基金和对大小非设限均非易事,似乎有点“强人所难”,所以需要政府拿出超常的勇气,而该勇气在市场处于强势时可能不会有。这就造成以下悖论:如果指望出台超级利好,就不能指望市场连续上涨;可如果大跌,相信多数股民又不乐意见到。
周四消息面上有纺织品退税的利好传闻,还有旅游业的利好传闻,相关个股表现强于大盘,只是涨停家数并不多。这些天类似事件极多,比如周三有3G牌照年底发放的利好传闻,再以前是电力股的利好及水泥股的利好,市场似乎十分依赖这种利好,但对利好的反应程度又似乎正在下降。笔者认为,相似利好如果频繁地出现,市场就易产生审美疲劳,久而久之或过渡到没什么反应。
目前市场存在认知上的分歧,许多人认为经济一刺激就能起来,也有人认为很难刺激起来。到底哪一方对呢?这也不必再讲大道理,从期货市场走势已可看得清清楚楚,10月份惨跌的铜、天胶等期货近期在“底部”横盘良久,但最终仍然破位,昨日双双跌停,展开新一轮大跌。
天胶面临汽车行业利空,这容易理解,但铜却有电网改造和四万亿等利多支持,利好十分明显却仍然破位下行,这说明什么?相信市场给出的答案已很明显。实际上,水泥、钢铁及相应个股均处于相似情况,只是市场在认知方面有个先后过程,所以才出现冰火两重天的怪象。