|
||||
救市的传言,没有终结于越来越升级的论战,却断送在两口冷不防的冷饭,实为人们所始料未及。而更为蹊跷的是,9月开盘红的美梦,不仅随风而散,凶狠的杀手,更是不失时机地挥师直捣路标为2245点的“黄龙府”。
“救市本身就是一个假命题”冷不防见诸于报端的时候,人们或许还以为又是政策吹风了呢。可是,如果不去追根穷源的话,谁又想得到这竟然只是又一次的炒冷饭。还在两个月前,全国人大原副委员长成思危在央视的一个节目里发表了这段个人见解。虽然当时就曾招致不少的不同意见,但在被藏头去尾掺入一篇夹叙夹议的新闻述评中之后,竟然成了对发生在其那次讲话之后的救市新传言的终结者,委实令人匪夷所思。
无独有偶。证监会主席尚福林刚刚发表的新作,被人理解为当前股市政策思路的权威表述,也是太正常不过的事了。可是,又有谁想得到,这篇只字未提当前市场热点的股市特稿竟然也是另一类的冷饭重炒。只需将此新作同2008年全国证券期货监管年中工作会议的尚福林讲话略作对照,就不难发现,两者无论是文章的逻辑结构,还是基本观点和语言风格,均如出一辙。一份既带有大灾过后安定人心之特殊气息又必须兼顾维护奥运前市场稳定之特殊需要的讲话稿,固然不妨以文章形式延时发表,但如果被当作对时隔数月之后人们所热切关注之政策新问题的正面回答,则未免张冠李戴。
误导市场,相信并非上述言者之本意,但授人以柄,为人所用,则是任何先哲贤者也防不胜防的烦恼。张冠李戴,指鹿为马,拉大旗作虎皮,借题发挥,声东击西,从来就是居心叵测者所惯用之伎俩。
从今年以来的情况来看,一直就有一种有形无形的“超能力”在蓄意打压着股市。没有利空尚且也要制造出利空,更何况还有足以压得死一匹瘦骆驼的一根稻草呢!在几个月就一下子跌去三四千点,市值损失十数万亿的情况下,谁不盼救市?可是,越是盼得心切,利空的传言就越是“柿子专门挑软的拣,打人朝软肋死命地打”。比如说,奥运前,市场最怕“从紧”,而利空传言偏偏一会一个“加息”,一会儿一个“严查”;奥运后,市场最盼“救市”,而只要一有“救市”的利好传闻,就立马就有人出来充当消防队长。利好和利空针锋相对,阳线和阴线犬牙交错,尽管几乎所有的传言最终无不烟消云散,但当利空的冰水那么紧密地一次又一次淹没市场的时候,奄奄一息的市场还会有多少生气呢?
近期证监会人士一反常态,频频对市场热点问题进行解释。总体上应该说,呵护市场之心溢于言表。可惜的是,一方面在诸如大小非减持等重大事项上,政策的倾向性与市场的意愿距离过大,而另一方面,在言论调控能力方面,则未免“青涩”,以至于对市场问题的认识不是越解释越清晰越一致,而是越来越糊涂,越来越混乱,反而给人以趁火打劫、浑水摸鱼的机会。
成思危观点虽然不会因时间而改变,但从其本人近期的数次公开讲话来看,龚方雄的“救市方案”并未引起他的关心,或者说,他还没有感觉到有旧话重提的需要。换言之,炒冷饭不过是有人借箸代筹,表达的是别人的意思,而非成思危本人目前的意思。
至于尚福林的施政方针,虽然并非只管一时一事的“铁路警察”,但是,被人当作攻克2245点和进军2000点的炮弹,相信亦未必为其本人所愿。在中国,讲话以及讲话稿的延时发表不仅是艺术,而且本身就是政治。审时度势,也是使调控力度、进度和市场承受程度做到“三度统一”的基本要点。
世界各国的股市6个月内平均上涨19%,1年内平均上涨28%,而我们到目前为止却不仅跌去了六七成,而且光是奥运后的短短数个交易日就从2450点跌到了接近2245点,这真是“相煎何太急”?那么,究竟是谁处心积虑想炒中国股市的鱿鱼,这难道还不值得我们大家尤其是权威人士们深思吗?