5月5日，夏草在其博客发表《沪市2007年报十大涉嫌报表粉饰上市公司》，矛头指向鄂尔多斯等10家沪市上市公司。昨日记者对这些公司进行了采访，他们对被指控的内容纷纷予以否认。

　　对此夏草表示，无惧于任何流言蜚语。“我揭黑并不是有什么利益企图，更没有什么其他潜在的目的，纯粹是为了中小股民、散户的利益着想，希望能改变信息不对称的局面。”

　　鄂尔多斯希望夏草多做功课

　　夏草把鄂尔多斯列入2007年十大报表粉饰嫌疑榜首，怀疑其虚构20亿元存货并隐瞒巨额占资。研读了该公司2007年报后，他发现该公司存在电力冶金业投资虚胖及羊绒业虚盈实亏的嫌疑。

　　昨日，鄂尔多斯公司电话始终无人接听。不过夏草透露，该公司近日高调回应了他的质疑并公开称：希望夏草能够多做功课，加深对传统纺织行业，尤其是羊绒纺织行业的基础性认识。

　　对此夏草表示，他仍坚持鄂尔多斯虚构巨额羊绒存货的质疑，理由有三：一是羊绒业竞争过于剧烈，利润空间非常有限，资本市场仅有的从事羊绒行业的其他3家上市公司都没有好下场，因此怀疑鄂尔多斯历年羊绒业盈余有夸大成分之可能；二是羊绒存货一直是高位盘整；三是羊绒货款怀疑被抽走建设电力冶金项目。

　　北人股份公司运作没有问题

　　此前，北人股份因变更审计师而引起夏草关注。夏草怀疑其存在流动资产质量差，存货、应收账款高企，隐瞒占资的情况。

　　北人股份相关负责人表示，对于夏草的说法没什么好评价的，公司不存在他所说的这些问题，“我们公司还在香港上市，每年报表审计得这么严格，不可能有他说的这种情况。”

　　华夏建通无人接听记者电话

　　被夏草称为“史上最牛造假公司”的华夏建通，被指固定资产原值只有64.9万元，夏草怀疑该公司除了老总有一辆帕萨特外，就没有什么固定资产了。

　　记者昨日致电华夏建通董秘办时，电话却始终无人接听，无法得知该企业的回复。

　　东方通信表示公司董秘不在

　　东方通信被夏草直指“靠报表粉饰过着‘过山车’的生活”，作为一家大公司，费用少得让人匪夷所思，怀疑其存在严重的隐瞒关联交易、不当转移巨额费用的行为。

　　东方通信工作人员向记者表示，公司董秘不在，证券事务代表休年假去了，无法回答这个问题。

　　综艺股份夏草的指控不实

　　夏草严重怀疑该公司2007年末4.27亿元货币资金为虚构，该公司过去就曾虚构货币资金，2005年报偷偷将虚构的货币资金转入“其他应收款”，而2007年报反向操作，一看“其他应收款”藏不了了，又转回货币资金，他怀疑该公司通过资金运作方式虚增货币资金甚至虚增负债，且该公司主业虚盈实亏。

　　综艺股份昨日在接受记者咨询时称，夏草的这一指控不实，“我们去年应收款清收力度比较大，收回了比较多的货币资金。”

　　对于这样的解释，夏草判断，该公司应收款其实是被壳公司挪用了，但目前账面上看大部分已经收回来了。

　　鲁北化工胡说八道，不可能

　　夏草指出，鲁北化工截至2007年第三季末资产总额29.42亿元，他怀疑造假金额不会低于5亿元，甚至会上10亿元级。

　　“胡说八道！不可能。”鲁北化工昨日用这7个字回应了夏草的指控，有关负责人还表示，今日会发布相关公告。

　　ST东盛他胡说，没这回事

　　夏草从该公司2007年报发现，该司存在三大财务隐患：一是以资抵债注水7亿元；二是隐瞒占资5亿元；三是会计差错，包括前期会计差错及报告期会计差错，涉及商誉、预计负债及所得税会计等。尽管审计师出具了无法表示意见，可是它并没有在说明中如实披露上述三大问题，实际上变相认可ST东盛关联方侵占巨资、操纵前后期财务报表等事实。

　　“他(指夏草)胡说！我们根本没有这回事。”ST东盛昨日如是回应。

　　江苏阳光不像他说的那样

　　夏草称，今年初他就怀疑江苏阳光20亿元资金流向不明，今年4月他再度指控该公司巨额资金流向不明，包括2007年末5亿元的货币资金、10亿元的预付账款、2亿元的其他应收款及4亿元的其他流动资产，怀疑其涉嫌虚假列报，且怀疑这可能是一起银行、公司及审计师三方联手进行财务串通的大案要案。他还质疑该公司以委托贷款名义隐瞒占资，这两笔贷款合计数是7.6亿元，奇怪的是一季末这个委托贷款并没有完全到位。

　　“没有这种事，我们的报告都是经过审批的，不会像他说的那样。”江苏阳光向记者表示。

　　凯诺科技他不懂这个行业

　　夏草指出，该公司控股股东海澜集团在控股不到一年的时间，就将其转让，此举体现了海澜集团资金链吃紧的现状，因此想要以股抵债，同时，公司有10亿元资金被海澜集团挪用。且由于公司业绩持续较佳的表现，但市净率一直较低，夏草怀疑该公司盈余质量不行，存在虚盈实亏的可能。

　　凯诺科技有关人士表示，夏草可能不太了解公司所处的行业，他们已咨询过公司财务部门，公司每年的利润都反映在了报表上，不存在净资产一直没有增长的情况。

　　国能集团此说法子虚乌有

　　国能集团被夏草称为是一家“皮包公司”，夏草在浏览其2007年年报后，认为此前国能集团存在的预付账款、在建工程问题并没有得到解决，且该公司从事钢材交易代理业务，毛利率仅为3%，夏草认为，公司只能将这3%的毛利部分确认为收入，其余的只是代收代支，甚至不能确认为收入。

　　国能集团有关负责人明确向记者表示，根据现在掌握的情况，夏草的说法纯属子虚乌有，目前公司正在准备相关材料，准备向有关部门汇报，并会有一个明确的说法。