| 国家发改委等八部委近日联合下发通知，要求全面清理整顿景区景点门票价格。计划用一年时间进行整理，门票过高的要适当降低，门票价格及游览参观点内的缆车、观光车、游船等交通运输设施一律不得提高。(《羊城晚报》4月30日)
已经记不清要求景点门票不得乱涨价的通知发了几次了，反正通知发过一次，我们就高兴一次。至于成效，却是较真不得的，一些景区景点门票不降反涨。这回门票“限价”通知发出，而且是八个部委联合，希望这个稻草人能扎得更实一些。
说是许降不许涨，可是通知却留了一条长长的尾巴。所谓的社会资本参与的景点景区，并不在限制之列。那好，但凡有这类景点，必想办法让它多涨一点，堤内损失堤外补。如果自己不是社会资本参与的项目，那就拉个社会资本的名堂来就是了，哪怕社会资本只有1%的股份，甚至一个空壳名头也成。改革开放早期，“三资”企业享受到诸多税收优惠，有人削尖头脑弄个外资或伪外资，得到很多实惠，这种简单的戏法，太小儿科了。
说是门票要限价，得弄清楚门票是哪个门的票。如果只是景区大门的票，那大家先别高兴，因为如此一来，景中景，园中园那个小门的票价可能就不在所限之列。那好，“小门票”的涨价可以一路绿灯。以搞活之名义，圈地生财岂不易如反掌，偌大的公共景区谁说不可能弄成N处圈钱区？到时，景区的大门票收与不收，已经是“湿湿碎”的事了。且别说他处，今日广州城中，一些公园虽说门票没涨，可是那公园里面却弄得酒家处处，私家车络绎不绝，公园已俨然成为某些人的“私家花园”。公园的经营思路如此，其他景区的经营者相信也自有妙法赚大钱。
就算八部委限价决心大，但景区已经打定主意，在限价“大限”之前，搏命涨价，涨个够本，然后再接受限价，谅你限价令法力已减三分。
总之，这个来头不小的通知，给了景区相当多的博弈空间和利益腾挪的机会。与其说是一个严厉的禁令，不若说是一个建议来得准确。在实际的运作中，受公众之托管理景区的地方政府，基于旅游经济增长的冲动，基于靠山吃山的常识，唯有涨价的冲动，丝毫没有降价的意愿。他们大概算准了，游客来此旅游，既来之则游之，难得来一次嘛。宰了你，你下次不来，没关系，多有后来者，反正中国有十三亿人口。倘若如此，真可谓见利忘义了，而景区的公共性质已经荡然无存，成为地方政府和某些利益集团的敛财工具了。(韩江子)
|
