|
||||
国家发改委等八部委近日联合下发通知,要求全面清理整顿景区景点门票价格。计划用一年时间进行整理,门票过高的要适当降低,门票价格及游览参观点内的缆车、观光车、游船等交通运输设施一律不得提高。(《羊城晚报》4月30日)
已经记不清要求景点门票不得乱涨价的通知发了几次了,反正通知发过一次,我们就高兴一次。至于成效,却是较真不得的,一些景区景点门票不降反涨。这回门票“限价”通知发出,而且是八个部委联合,希望这个稻草人能扎得更实一些。
说是许降不许涨,可是通知却留了一条长长的尾巴。所谓的社会资本参与的景点景区,并不在限制之列。那好,但凡有这类景点,必想办法让它多涨一点,堤内损失堤外补。如果自己不是社会资本参与的项目,那就拉个社会资本的名堂来就是了,哪怕社会资本只有1%的股份,甚至一个空壳名头也成。改革开放早期,“三资”企业享受到诸多税收优惠,有人削尖头脑弄个外资或伪外资,得到很多实惠,这种简单的戏法,太小儿科了。
说是门票要限价,得弄清楚门票是哪个门的票。如果只是景区大门的票,那大家先别高兴,因为如此一来,景中景,园中园那个小门的票价可能就不在所限之列。那好,“小门票”的涨价可以一路绿灯。以搞活之名义,圈地生财岂不易如反掌,偌大的公共景区谁说不可能弄成N处圈钱区?到时,景区的大门票收与不收,已经是“湿湿碎”的事了。且别说他处,今日广州城中,一些公园虽说门票没涨,可是那公园里面却弄得酒家处处,私家车络绎不绝,公园已俨然成为某些人的“私家花园”。公园的经营思路如此,其他景区的经营者相信也自有妙法赚大钱。
就算八部委限价决心大,但景区已经打定主意,在限价“大限”之前,搏命涨价,涨个够本,然后再接受限价,谅你限价令法力已减三分。
总之,这个来头不小的通知,给了景区相当多的博弈空间和利益腾挪的机会。与其说是一个严厉的禁令,不若说是一个建议来得准确。在实际的运作中,受公众之托管理景区的地方政府,基于旅游经济增长的冲动,基于靠山吃山的常识,唯有涨价的冲动,丝毫没有降价的意愿。他们大概算准了,游客来此旅游,既来之则游之,难得来一次嘛。宰了你,你下次不来,没关系,多有后来者,反正中国有十三亿人口。倘若如此,真可谓见利忘义了,而景区的公共性质已经荡然无存,成为地方政府和某些利益集团的敛财工具了。(韩江子)