昨日，每日经济新闻刊发《基金疯了！6000万买宏达挨两跌停》，报道了中欧基金在52.61元买进宏达股份6313万元，遭遇两个跌停的事件。该文刊发后得到市场的强烈反响，中欧基金营销策划总监苏涛接受本报记者专访，就投资者关心的一些问题作出了他们的解释。

　　NBD：在其他基金卖出宏达股份的时候，唯独中欧基金买入，这样的操作是不是有些另类？

　　苏涛：我觉得这怎么叫另类？每个基金公司都有可能发生这样的事情。有些下跌是必须要忍受的，不然就有可能会踏空，享受不到上涨。

　　NBD：今天基民的反应如何，打电话的人是不是很多？

　　苏涛：还好吧！

　　NBD：贵公司买进宏达是基于什么考虑？是价值投资吗？

　　苏涛：当然是，我们认为它可以买了，基金经理有他自己的判断，但是不能够指望今天买了，明天就涨，基金经理也是人，他只能判断是否有投资价值，不能够判断是否明天就涨。

　　NBD：那贵公司是基于长期投资还是短期投资？

　　苏涛：如果季报没有披露的，我们就没有法定义务披露。

　　NBD：中欧基金买进的同时，其他基金却在卖出，难道其他基金就不是价值投资吗？

　　苏涛：基金公司是不能够完全一样的，成功的经理人都有一个很主要的特质，就是特立独行。

　　NBD：既然这么看好宏达，在52.61元的高位买入，那么公司是否在宏达股份之后的两个跌停过程中继续买入？昨天直到下午两点半，宏达都停在38.36元的跌停价，中欧是否还在加仓买入呢？

　　苏涛：我没有权利披露这个，如果一家公司把这些都公布了，那它还会盈利吗？

　　NBD：但通过查找上证所信息，我们发现之后的跌停中都没有机构继续买入，中欧没有以更低的价格买入，是否认为这项投资有误，或是其他什么原因？

　　苏涛：应该把时间放长一点来看，再确定地判断是否正确。

　　NBD：那今天(本周二)有没有再买入？

　　苏涛：我再次申明我们该披露的都在季报中披露了，没有披露的就不是法规要求的。

　　NBD：如果我是一位价值投资者，我在高位买了，那在低位一定还会买入更多？

　　苏涛：(思考了片刻)那是你，每个基金经理都有他自己的操作方式。

　　NBD：从价值投资的角度来看，你们对宏达的估值到底是多少？

　　苏涛：我再一次说明，我们有严格的防火墙，只披露法规允许的。

　　NBD：估值应该比52元更高，才会去买它吧？

　　苏涛：他只是一个人(基金经理)，他没有办法去预计，他只能判断说是不是在价值投资范围内买。一位做了21年的基金经理难道还要受到谴责吗？

　　网友：谁对损失负责？

　　针对中欧基金买宏达连挨两跌停的事件，网友们在网上展开了激烈的讨论。

　　江苏IP为“221.224.36.*”的网友指出：“这不是抄底，而是高位接盘。”

　　北京的一位网友认为：“基金公司不怕，反正钱不是他们的，风险是投资人的，买了假货是因为你不会识别真伪，在股市中的投资者都是有风险的。学习好了再把钱掏出去。”

　　甚至有激进的网友表示：“要理财就自己理，不要相信基金公司。”

　　不过还有另外的网友表示：“同情中欧基金，他们也是暴跌的受害者。”

　　上海的一位网友表示：“投资就是试错的过程，哪里有不犯错的投资人？基金也一样，错了不要紧，关键是学费不能白缴。”

　　上海的另一位网友认为：“即使是抄底，也太早了，只能说是基金经理的实际操盘经验还不够，对A股市场的运作不熟悉。但由此造成的损失不该由基民买单。”