广州市卫生局副局长曾其毅声称“其实在中国看病并不贵，是人们的价值观念问题。”可以想见，这个结论和全国绝大多数群众的切身感受是相反的。甚至在中央都把“为群众提供安全、有效、方便、价廉的医疗卫生服务”当做大事来抓的时候，曾其毅作为医疗卫生系统的官员，何以对人们做出此番指责呢？

　　其一，据曾先生说，国外看病是个人、国家和雇主各出一部分，中国是全部由病人自己出，因为我们没有共助互济体系。在国外要请一个医生看病，诊金是300元，而在中国，专家门诊的诊金是7元。

　　其二，曾其毅认为是国人的价值观在作祟。他说:“大家对生命、医疗技术不够尊重，所以就觉得看病贵，‘修’一个人一百多觉得贵，修一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵，这是价值观不对。”

　　有句糙话:屁股决定脑袋。这句糙话恰可以解释曾先生第一条论据的逻辑。这里所谓的“贵”，虽然采用的是“患”的说法，但其概念内涵是医疗机构的收入。7块钱对300块钱艳羡不已。老百姓说的“贵”，是指看病动辄百多元的开销对于工薪阶层来说，所占比例已经很高。而且都是自己出，没有外国那种互助体系。前后两个“贵”，概念被偷换了。

　　至于拿修车比看病来说明国人价值观有问题、不尊重生命，实在有点牵强。卫生局的官员也会生病，但不晓得他们是不是也会凌晨爬起来排队挂号。每家医院挂号处的长龙，都是对“看病难”最直观的诠释。不论哪国人，价值观中很重要的一点是追求性价比，花几千修车抑或花一百看病，关键要“值”。之所以看病贵成为社会共识，是因为医疗服务让人觉得钱花得冤枉。卫生部副部长高强就曾经说:“虚高药价简直就是对百姓的生吞活剥。”

　　这一系列的逻辑悖论，出自于直接掌管医疗卫生机构的官员之口，人们震惊之余对医改不免愈发忧心忡忡。医疗是每个人都必须面对的问题，因病致贫并不是某种传说。对医疗改革寄予厚望的人们，不该被官员们这样指责。