我认为水价应该十元钱。

　　所谓的“国际惯例”怎样确定？和哪个国家或哪一类国家接轨？资本主义国家还是社会主义国家？比我们发达的还是比我们落后的？人均国民生产总值比我们高的还是比我们低的？我们的人均国民生产总值世界排名100以外，所以物价方面也当然应给和同等的国家接轨，比如印度、印尼、坦桑尼亚、朝鲜、古巴等等。大家觉得是否有道理？

　　不过，随着水资源越来越少，水价上涨是个趋势，而且总是要有个标准来衡量吧？

　　什么事情都按国际标准吗?法国巴黎市区吃水根本不花一分钱,93省之内,94省以外交水费.

　　水还是比较宝贵的，现在大家节水意识的确不强，特别是生产纯净水的企业和很多的洗榆中心对水的消耗是很严重的，所以应当用高价格限制用水需求。

　　先把收入.住房接轨好,再把水价接轨!

　　我们现在每件事都讲与国际接轨，的确我国的许多领域已与国际接轨了。但是国家的发展与发达真正的体现应是看国民的生活水平的提高。看一看那些发达国家与中等发达国家的国民每月生活费用的支出占月收入的多少，再看看我们生活的水平到底是提高了？还是降低了？国富民强者句话真正的含义是一体的。只有国富，而没有民强。那只能是虚假繁荣，泡沫经济的表现。

　　个人所得税怎么不参考国际标准?

　　水是工农业的基础资源，水价上涨，各种商品农产品价格也会随之上涨。

　　谁定的国际标准?是美国标准,还是坦桑尼亚标准.要跟缅比我们的水价可能是天价了

　　民生问题就要慎重，我们的收入还很低，应该对居民生活用水有政策的倾斜，对工业商业应有所增加，尤其是高污染的！！！！

　　法国SHUI 相当于18元人民币,你知不知道还不到1.8欧人均每月1200欧,咱们国内收入水平相当低,退休金企业占百分之70-80.每月也只有1000元人民币,====不到100欧好好考虑一下百姓生活实际问题,再决定调高水价.

　　要参照国际标准.巴黎凡在市区居住的一律不叫水费

　　tongyi

　　一涨价就提国际标准，是SB标准，

　　有利于执政者的知道与国际接轨,有利于普通老百姓的什么时候与国际接轨.不给普通老百姓考虑考虑.什么时候同样工种的工资水平不参照国际标准呢?

　　因为中国国民收入较低，国民收入没有与国际接轨，所以水价也不应该与国际接轨，国外水价高，但收入也高，中国人收入低，所以水价应低于国际标准，中国人还得攒钱买房子娶媳妇呢！！！

　　很多服务都应当具有福利性质，而不能一概市场价格，如果什么都参考国际标准，为什么同样工种的工资水平不参照国际标准呢？