|
||||
虽然欧洲希望继续由欧洲人担任总裁一职,但国际货币基金组织内部已经传出不同声音,希望目前的改革能够给非欧美国家更多的话语权。不少发展中国家也主张,应该通过公开竞争来确定下任国际货币基金组织的总裁
随着国际货币基金组织(IMF)主席拉托宣布提前离职,新任主席花落谁家也成为备受关注的话题。欧盟轮值主席国葡萄牙政府当地时间7月10日表示,欧盟各国财长已同意支持法国前财长卡恩(Dominique Strauss-Kahn)作为欧盟候选人担任国际货币基金组织主席职位。同一天,IMF董事会表示,欢迎所有国家对IMF总裁候选人进行提名。
当日,葡萄牙财长桑托斯出席了欧盟财长早餐会,讨论IMF主席人选问题。据悉,卡恩已获得大多数欧盟财长的认可,很可能接替10月卸任的拉托成为下任IMF主席。
事实上,此前外界认为各国财长将不会认可卡恩,因为法国人已经在很多重要国际组织中担任要职,例如欧洲央行行长特里谢、世贸组织总干事拉米以及欧洲复兴开发银行总裁勒米埃。《卫报》也曾报道称,英国财政大臣达林表示,欧盟应该放弃任命IMF主席的权力。
其实在早些时候,一些欧洲成员国就已经向董事会提出自己的看法。他们认为,应继续依照惯例,从欧洲国家中进行候选人的遴选。顿时,一石激起千层浪,众多国家纷纷站出来表达对此提案的强烈不满。面对如此情势,IMF的股东立即出山辟谣说,“所有执行董事都能够提交总裁候选人人选,候选人将不受国籍、职务、以及过往工作经验等的制约”。
IMF董事会由24名执行董事组成,这些董事分别来自IMF的各个成员国。虽然欧洲希望继续由欧洲人担任总裁一职,但国际货币基金组织内部已经传出不同声音,希望目前的改革能够给非欧美国家更多的话语权。不少发展中国家也主张,应该通过公开竞争来确定下任国际货币基金组织的总裁。
伴随着中国及等其他发展中国家的崛起,它们开始在国际经济事务中发挥着越来越重要的作用,也逐渐会使用一些合理的手段来保护自己的合法权益。面对一直以来所存在的国际经济组织总裁挑选“歧视”问题,它们不禁产生了这样的疑问,为什么只能由欧洲人领导国际货币基金组织,为什么只能由美国人统治世界银行呢?
另外,国际货币基金组织前首席经济学家罗格夫也公开对欧洲和美国瓜分国际货币基金组织和世界银行领导权的做法提出了批评。与此同时,英国也阐述了自己的观点,IMF的总裁不一定非得由欧洲人来担任。
英国新任首相戈登·布朗在致IMF会议的一封信中明确表示,英国会全力支持董事会建立一个公正、透明的总裁候选人的挑选环境。作为此次国际货币基金委员会的主席,布朗统领了一个由24国财长所组成的小组。该小组将就IMF中的相关事物以及全球金融方面的问题进行深入的讨论,从而更好地完成IMF所肩负的历史使命。另外,在为期一天的会议上,与会各国财长们还将讨论基金组织投票权配额改革问题,以更好地反映其成员国经济权重。