| 主持人：
在正股绿色一片时，权证在监管层的眼皮底下继续疯狂。昨日跟股市暴跌相映成辉的，是认沽权证们20%左右的醒目涨幅。
不过，许多股民津津乐道的仍是钾肥权证。按道理，钾肥权证是一张废纸，但在谢幕日居然没有归零。更令人惊讶的是，据媒体报道，似乎是主力最后的良心发现，让股民在最后一天仍然拥有了赚钱或跑路的机会。上周五10：34，在某网站的关于钾肥认沽权证的“贴吧”里，一篇题为“致全体钾肥股民”的帖子引起了众人关注。在这篇帖子里，标红的字体传递着一个消息———自称是钾肥权证“庄家”的人发帖呼吁投资者撤退，而他会接单并支撑权证上涨，此人发誓不会坐视权证的平民炒家们血本无归。而随后钾肥JTP1的每次上涨，都跟“庄家”的发帖内容惊人吻合。上午收盘后，“庄家”继续发布声明，用如释重负的语气指出，他终于把红盘支撑到了上午收盘。下午2点之后，钾肥JTP1开始一路下跌，似乎归零的命运无法避免。然而，在收盘之前，“庄家”再次发言：“最后一单由我来埋！3点吃最后一笔。”果然，收盘前最后一笔以0.107元成交了1166万股，如果真是被“庄家”接盘，耗资将达100多万元。
许多跟帖者把这个“庄家”的做法说成是一种义举。那么，这个“庄家”果然是个慈善家吗？在监管层加强权证监管、通过创设等手段打击沽证式赌博的情况下，其做出如此举动，究竟是对股民的保护呢，还是与管理层的对抗？如此疯狂的权证市场又需要怎样的措施呢？
大众评判台
曹中铭：应严查价格操纵
5月30日之后认沽权证上演了一幕幕暴富神话。在其背后，则是大资金的操纵行为。让本人不可思议的是，作为监管层，对于如此明显的价格操纵，为什么只有风险警示与鼓励创设的行为，而没有严查幕后价格操纵的举动？
谭晓鸿：其怪自败
我认为权证尽管存在赌博性质，但从投资多元化角度看，多一个金融品种是好事。只是中国人喜欢炒作，所以权证就出现了违背价值的暴涨。但是反过来说，大家明明知道是炒作为什么还跟风呢？如果大家都理性起来，不去跟风，庄家只能“其怪自败”。
励俊：“二房东”行为
这可以载入历史了。说明了我们的权证交易制度不够健全，由于信息公开不够等，庄家控盘成本很低。另一方面，散户赌博心理太重，缺乏基本知识盲目跟进的人也不在少数。我想管理层很快就会对此出台措施的。
沈晴川：在于制度不完善
权证的设立本身没有错误可言，金融衍生工具是提升金融运作效率的手段，对其炒作再正常不过了。比如欧洲和美国的金融市场上有大量金融衍生工具，交易额度和频率都很大。关键是我们处于金融市场建设初期，制度存在不完善的地方。
◆沸点特稿
市场不需要感情更不要疯狂
义举、英雄、悲情、温馨、致敬……，网民用了太多感情词语形容钾肥权证庄家在6月22日支撑其不归零的行为。
然而只要我们稍稍回顾一下事情的过程，就会发现这场温馨谢幕有着太多的讽刺意味。
首先其用在管理层的鼻子底下直播的形式，直接藐视和讽刺了管理层。本应用于控制风险的认沽权证，却制造了巨大的风险。这场闹剧的内在原因比较复杂。从一开始设立权证就倍受争议。尤其是当认沽权证进入“废纸”状态后，管理层到底拿出了什么有效的遏制炒作的措施了呢？好像仅只是加大了对上交所权证的创设。然而，创设本身就是一件让券商搜刮钱财而被无数人痛骂的事情。管理层还说要监视频繁炒作帐户的情况，但却再也不见了下文。
尽管中小散户对这个所谓“义庄”的行为感动得热泪盈眶，但更多的只是心理上的安慰，并不能改变中小散户作为牺牲品和输家的命运。在爆炒认沽权证的过程中，谁是最大受益者？无疑就是庄家。也许我们无法指责庄家的炒作行为，因为其或许有效利用了市场规则。毕竟在市场里赚钱才是硬道理。但是我们应该知道，世上没有真正的善庄和义庄，就像狼永远不会爱上羊。在国外的大赌场，当你赌得一无所有的时候，赌场也会送上一张回程机票的，一是怕你一时想不开，二是希望你回去赚了钱下次再来。当你被所谓的温馨感动时，或许距离被狼吃掉已经很近了。
市场不需要感情，更不需要疯狂，即使是悲情的疯狂也不要。市场需要的是理智再理智，合理的机制，理性的管理层，理智的投资者。毕竟我们不能把一切寄托在最后一刻庄家的仁慈上。 (赵文斌)
|
