|
||||
5月1日,有报道称,2009年印度将实现全民免费享受宽带服务。同日有报道称,根据世行最新发布的报告,中国互联网使用价格占收入水平的10%,这一比例是发达国家的10倍。对此,北京邮电大学教授曾剑秋称世行报告的统计口径不科学、不严肃。同时他认为目前中国的上网费用并不高,比很多发达国家都低。
事实到底如何呢?2006年我国城镇居民人均可支配收入为11759元,农村居民人均纯收入3587元。以中国宽带包月服务为例,一般价位在80元~120元左右,基本上占城镇居民人均可支配收入11759元的10%,占农村居民人均纯收入3587元的33%,占城乡居民人均可支配收入7673元的15%。可以说,世界银行报告中的数据还是偏保守的。
如果分析一个国家的商品价格、消费水平时,不考虑百姓的购买力和收入水平,与其他国家只比较价格的绝对值,而不比较双方百姓的实际收入状况,更不比较消费和收入比。那么,具有可比性吗?美国居民仅工资收入每年就在4万美元左右,每月互联网费用20美元,占工资收入的0.6%左右。哪国百姓负担更重?
一些专家总喜欢与发达国家在绝对数上进行比较,从而得出“不高”的结论,为进一步涨价提供佐证。却恰恰忽视了或者故意闭口不谈我国百姓的实际收入状况。真不知道这些专家是为百姓说话还是在为谁代言?
说是改善百姓生活,可是房子动迁的价钱却买不起房子,说是改善环境,可是百姓现在明明是在一个小花园中,真不知是真的为百姓想,还是为那些开发商想,还是为那些官商想有感于沈阳市铁西区的一些人的动迁动机2007.05.22