|
||||
中国纺织服装业陷入“打工经济”怪圈 |
“一顶‘Made in China’的帽子,中国人卖给美国人1美元,但美国人卖给美国人25美元;一件中国制造的羊毛衫,在去年秋季广交会卖给美国商人的最低甩卖价为0.8美元,而到了美国贴牌后的售价达上百美元。我们出口的坯布服装都是数以吨计,而进口的纤维人工肾、神经导管的价格却按克算。”上海纺织控股(集团)公司“当家人”肖贵玉的话透出许多无奈和担忧。这也许正是目前中国作为“世界纺织服装”工厂最大的尴尬:干得最苦,付出最大,遭受责难最多,收获的却最少。
中国纺织服装业的窘境正如经济学家吴敬琏说的:“有人说我们现在的状态就是,消耗了不可再生资源,破坏了环境,还背负了倾销的恶名,最后还没赚到多少钱。”
从商场买回来一条价值不菲的名牌牛仔裤,可能上面挂的吊牌是“杜邦莱卡”,贴的标签是外国品牌,只有在衬里的某个不起眼的地方才印了“中国制造”的字样。从技术到品牌都不是中国的,但却是完完全全的中国制造。
这也许就是中国服装业的现状,用肖贵玉的话说就是:“中国服装产品的尴尬在于:在品牌端你没有话语权,在技术端你又说不上话,最后发现,你只能在这产业链的前后两端之间苦苦挣扎,挣一些血汗钱。”
品牌是别人的,设计是别人的,技术是别人的,纤维材料是别人的,市场渠道也是别人的,中国生产商更像一个赤贫的打工者,或者给他人做嫁衣的侍者,再不然就是含辛茹苦把别人养大养胖的保姆。
中国服装纺织业堪称巨大,体量惊人,2004年中国服装产量增长了15.1%,国内规模以上企业总产量达118.33亿件,全行业完成150亿件,出口额超过616亿元,而且这些年来,不得不承认,中国纺织服装产品出口对我国外贸顺差的贡献占绝对重要的地位。但在惊人的产量和出口量背后,我国纺织服装业如果摆脱不了“打工”经济和“保姆”形象,就永远不可能从“大而不强”的阴影中走出来。另一个很好的例证是世界名牌HugoBoss的精美衬衣在美国纽约第54大街的售价高达120美元,而把这个销售价格彻底剖开,发现其中60%以上给了销售渠道商,30%归了品牌商,而中国耗费大量资源辛苦劳作的制造商拿到的只有区区10%,而在竞争激烈的代工市场,有些中国制造商为了打压竞争对手、拿到订单,不惜开出总售价8%左右的“超低价”。而这还只是附加值极高的世界名牌衬衣的情况,那么广泛被媒体举例的用来“换波音”的非名牌衬衣的处境可想而知了。2004年出口纺织服装近2亿美元的上海飞马进出口公司总经理陆龙生说,去年欧盟和美国对中国纺织品出口设限,让国内纺织出口企业日子着实难过,有的企业几近“断炊”,不过也给了国内企业一个教训,就是不抓紧调整结构,生产高附加值的产品,一味靠低价恶性竞争,最终肯定死路一条。上海三枪纺织品进出口公司副总经理陈英源也表示,纺织品国际贸易摩擦日渐频繁,国内各纺织出口企业只想着在“抢跑道”、“冲关”大战中争一时之利,最终还是难以为继,必须从根本上调整。
一位业内人士指出,世界上最简单的商业竞争方式就是低价竞争,而最低价永远只有一个,如果不调整竞争方式,在设计、服务、功能等方面进行差异化竞争,那么只有不断调低价格。这样竞争最可怕的是将行业利润率不断调低,对于中国纺织服装业这样产能巨大、利润微薄的产业来说,价格战无异于自残。而比照世界上的时尚服装业,绝不应该是利润微薄、劳动密集的夕阳产业,在国外,一套高级订制成衣要价相当于数万到数百万元人民币,利润惊人。美国纽约时代广场附近寸土寸金的黄金地段,就开设了占地2.4平方公里、建筑面积超过5万平方米的服装中心,将服装产业链的各环节都容纳到这个中心,在其中的服装从业人员近25万人,可见产业规模巨大,其产出效益也不亚于金融证券等行业。而享誉世界的“米兰时装周”已成为继奥运会、世界杯、梵蒂冈的教皇加冕仪式之后的全球第四大活动,而服装业也是意大利重要的支柱产业。中国纺织服装企业已经逐渐意识到这个问题,从去年的统计数据来看,2005年前8个月,中国服装出口保持平稳增长,其中针织服装、梭织服装的出口单价分别提高了17.2%和6%,作为服装出口的两个主要大类,出口单价上升表明中国服装出口已渐渐走出“量增价跌”的死胡同。转变出口方式、抛弃低价竞争的传统贸易模式,已成为中国绝大多数纺织服装厂商的共识。一位中国服装企业的老总说:“一招鲜,吃遍天。我每天都在想怎么做别人没有的创新产品,这样就不用老是看别人脸色还吃不饱了。”