| 电信业的垄断、暴利问题由来已久。不过，由于这个产业的独特性，前期的投入也很大，因此电信部门一直以来对于暴利说法不接受。甚至曾公开说电信业是亏损的，但这种说法随即招来一片反对声音。中国电信业在高增长，但老百姓受惠的程度却远远低于其它国家。
暴利来源于垄断，垄断滋生暴利。电信业的垄断地位短期内是难以撼动的，这也意味着电信业的暴利未来仍会持续存在。
独特的资源优势产生暴利
电信业独特的资源优势是其产生暴利的根源所在。不同于其他产业，电信业的资源掌握在少数的几个企业当中，偌大的中国市场，即使按目前的收费标准，每年都会有数百亿的收益进帐。
实际情况是，中国电信业与世界电信业差距仍然不小。
2004年有的运营商为争夺业务动起剪刀、砍刀破坏通信电缆，人为堵塞网间通道，使正常通信无法保证，原因只有一个，垄断企业不肯为新兴企业提供通路。
一位电信部门的工作人员透露说，因为垄断，电信业才产生暴利。因为其它企业不可能轻易进入这行业，而中国的电信业需求正处于旺势，所以未来电信业的发展还将迅猛，暴利也将会存在。固定电话和宽带上网费来计，当用户大量的激增时，其收费标准却一直不降。不打破电信行业的垄断，老百姓就要继续支付高额的费用。其中，最为明显的是手机费用偏高，相对来说，固定电话由于投入成本多，其利润远不如手机。
需要看到的是，中国电信业的快速增长使整个行业的发展将会在很长时期内处于优势行业。随着国民经济将保持稳定增长、信息化进程的逐步加快，电信法律法规的不断改善，电信企业融资渠道的多样化以及新技术(NGN和3G等)应用的日渐成熟，而这样背景的垄断和资源优势的笼罩下，电信行业的暴利没有理由会消失。
管理成本高于运营成本
如果以手机为例的话，很能说明问题。在北京等一些大城市，手机是否单向收费存在争议。然而就在这种争议没有结果的时候，其它一些城市早就实行了单项手费。可见，在电信行业中很多潜规则的存在，让消费者无疑为此埋单。
以宽带为例，不同的区域价格差异很高。在北京地区，包月费用有的是80元，而更多小区的包月费是120元。而同一家运营商，在河北地区每月是50元，在北京则收费80元。据电信部门的工作人员介绍，至于宽带的包月费用，是完全由上级制定的标准。按现在的增长速度来看，即使每月的收费是80元，也仍然不会亏损。
此外，以固定电话为例，在香港每个月只需要交纳70港币的电话月租费，就可以享受每月市话任打的优惠，不再另收任何费用(国际长途除外)。
但事实上，国内长途的话费按最低来算，也是每分钟2～3毛钱。我国的人均收入不足美国人均收入的1/10，可电话费却比美国贵得多，也就是说你向美国打电话如果要花100元，从美国向中国打相同时间的电话只要不到50元就可以了。
|
