| 在讨论全球化视野下中国大企业的成长问题时，中国人民大学经济学院教授黄卫平首先强调了全球化的定义。他认为所谓全球化是市场的统一、普遍规则的出现：“只有这二者统一才能形成今天有序的经济全球化过程。无序的、漫无目标的全球化没有更多的意义。”
黄教授认为自从中国走上改革开放之路的时候，中国就由挑战世界经济游戏的规则变成遵循世界经济游戏的规则。他认为全球生产价值链在不断地被拉长，这些生产的价值链散布在全世界，可以在全球组合资源，形成整个价值链的体系。对中国企业来讲，拿下全部的价值链几乎是不可能的，但切入一个环节，把它拿到手里，做大甚至做强，完全是可能的。这就是遵从世界经济游戏规则的表现。
就企业的研发黄教授也有自己的观点：“创新或者说核心技术绝对不等于核心竞争力。”他说，“核心技术是核心要求，就好像砖、玻璃、钢铁，这些东西造出来的是平房还是高楼大厦，不取决于要素本身是否强大，而是取决于建筑物本身的结构。所以在这里，核心技术绝对不等于核心竞争力。相对而言，浙江的产品科技含量并不是很高，活力来自何方？一个村生产8亿双袜子的时候，你没法想象它的成本是多少。最有意思的是它的核心竞争力是遍布天下的营销网络。所以核心技术是要素，不是核心竞争力本身。要想让它成为核心竞争力，你必须有一个怎么把它组合的结构性过程。当然，不同的地区能够给自己带来利润的核心竞争力完全不一样。”
最后，谈到什么叫作在经济全球化下的真正强大时，黄教授认为关键不在资源垄断，关键是能不能控制要素的流动方向、能不能控制产出的流动方向、能不能控制标准的制定、能不能控制国际商务游戏规则的话语权。他说：“如果能够控制要素产出的流向，能够给这个世界经济的游戏规则制定出全新的做法，这些企业就可以成为经济全球化的赢家。而那些不具备这些条件的企业只能承担经济全球化产生的风险和成本。”
|
