| 8月21日，2005年中国企业500强终于放榜。中石化以6342亿元的营业收入压倒国家电网公司夺得首席，成为中国企业500强的新鼎冠军，其后依次是国家电网、中国石油、中国移动、中国工商银行、中国人寿保险、中国电信、中化集团、上海宝钢、中国建设银行。其中排在前8位的都是垄断行业的企业。
与中国企业500强同时发布的，还有首次推出的2005年中国服务业500强以及2005年中国制造业500强。在2005年中国服务业500强中，位居榜首的是国家电网公司，利润规模最大的则属于商业银行和邮电通信业，两行业总计占500强利润总额的近60%。如果再加上其他行业，国有垄断行业的利润总额到底占据了多少江山，恐怕是一个更为”爆炸性“的数字。
这究竟是一个值得骄傲还是令人悲哀的事，虽然是见仁见智，但结论恐怕更多地要取决于屁股。
就在国产500强发布前不久，《财富》杂志公布了全球企业500强。于是，对比中外两个500强，便成了很自然的事。比来比去，总结出了这样几点：一、世界500强大多是私营企业，甚至是家族企业。比如世界500强第一名的沃尔玛，就是家族企业。而中国企业大多是国有的，甚至是国有独资的。二、世界500强大部分所在的行业是竞争性行业，比如说汽车。而中国的企业大多数是垄断性行业，比如说石油、电力、钢铁。三、从规模上来看，中国500强的规模仍然比世界500强小得多。
垄断打败了市场，国企打败了民企，这是国产500强给人的粗略感受——当然，至少在目前，这尚不构成中国企业做不大的重要理由。
保持国有经济在国民经济中占有一定比重，做大做强国有企业，是我们历来的政策。随着国内市场逐步放开，在外资环伺的压力下，以国家力量尽快做大做强国有企业以抗击风险，保证国内经济安全，也是几乎不假思索的选择。
尽管这样的选择也有其道理，可不容回避的是，政策向国有垄断以及国有企业倾斜，同时也意味着公正与公平的倾斜。对于民营企业而言，政策的倾斜必然表现为对其生存与发展环境的挤压。
就国产500强分析，民营企业在榜单中比例虽有所上升，也仅达到了5%-6%的比重。但就是这可怜的5%-6%，却让人萌生出敬意。与有政府倾斜支持的国有垄断企业相比，上榜的民营企业虽无靠山却生机勃勃。
如果说，强大的国有企业可以给人以安全的感觉，那么，强大民营企业，当然也可以给个人和国家以安全。假如拥有一个国产沃尔玛，人们心里的感觉，又会怎样？
我相信，任何一个有自尊的人，都能够客观理性地看待上榜的荣耀。被呵护的强大永远只能是外强中干。严重的行业垄断不仅限制公平竞争而且恶化了市场秩序，导致企业效率低下，服务质量不稳定，创新能力普遍不足。同时，以国家之力进行的行业垄断实际上是对平等国民待遇的践踏，某种意义上是对国民的盘剥。
“就这样被垄断征服”，不可能，也不应是有中国特色市场经济的最终目标。
|
