| 邓宁教授(John H.Dunning)是英国雷丁大学和美国新泽西州鲁杰斯大学国际商务专业荣誉退休教授，拥有多所大学名誉教授头衔。他曾任国际贸易和金融协会会长和国际商业研究院院长。2002年8月，邓宁教授在美国丹佛举行的管理研究院年会上荣获国际管理杰出学者称号。2004年12月，在欧洲国际商务管理学院年会上，他被授予终身成就奖。同时他还担任联合国贸易和发展会议(UNCTAD)的《跨国公司》杂志编辑顾问委员会主席。
上世纪50年代以来，邓宁教授一直致力于国际直接投资和跨国公司等经济课题的研究，被誉为跨国公司研究第一人。
记者：您认为跨国公司下一轮在中国的直接投资的热点行业和热点领域是哪些？
邓宁：个人觉得人力资源、高端制造业会是热点。像电信、电子这样有高附加值产品的行业也是投资热点。服务业也是一个值得外商投资开发的领域。在服务业刚刚进入的时候，低附加值的产业(如呼叫中心)和高附加值的产业，如旅游、IT服务等会同时并存。而像旅游行业的市场潜力很大，我很看好。
记者：随着中国经济和亚太经济的不断发展，世界资本投资的重心是否也会向中国及亚太地区转移?
邓宁：的确有这样的动向。中国在不同经济发展阶段，市场和投资环境也在不断改变。在这个过程中，跨国公司发挥的作用非常显著。我要提醒中国本地企业，在未来的竞争中必须进一步发挥自己的特色和作用。
记者：中国在外商直接投资方面已经取得了很大的进展，同时，我们也看到如企业兼并、重组等间接投资规模也越来越大，这两种方式对中国经济的影响有何区别？
邓宁：上个世纪90年代发达国家有一场并购的大浪潮，75%的投资都是通过并购实现的。并购往往会给企业带来好处。举个例子，有一家上海的汽车企业收购了英国的一家资产管理公司，双方都得到了好处。英国公司获得了资金，不会走向衰亡；而上海公司很容易得到了一个国际品牌，不用进行新的市场开拓。但是，并购也会使双方都付出代价，尤其是本土企业的流失对国家的经济安全来说是个威胁。因此，中国政府应小心谨慎地对待大的并购，要制定强有力的政策，同时，反垄断也很重要。
记者：外商直接投资对东道国将产生怎样的影响？
邓宁：一个国家只要具备适宜的经济政策，外资的引进就能够提高该国产业的竞争力；对外直接投资在提高竞争力方面所能发挥的作用，最终取决于该国的经济水平和发展模式；经济全球化，尤其是相关成本的降低，信息和知识在财富创造过程中的地位的提高，以及跨国经济组织、合作联盟的出炉，都在影响着企业和政府的投资取向。
记者：外商直接投资一般是从发达国家流向发展中国家的。可最近联想收购IBM的案例表明，发展中国家也在向发达国家投资，您对此做何评价？
邓宁：当我们审视这种外向性投资的时候，要看到中国企业到海外进行投资是有好处的。这种投资在发展中国家和发达国家正在进行着越来越多的尝试。通过建立战略性联盟关系会有更多发展中国家到海外进行投资，并通过投资拥有对比优势。而进行对外投资时所需要做的就是充分利用国外的合作伙伴提供的优势，从而增强这些企业的比较优势。企业到海外进行投资应该从有实力的地方开始，然后到发展中国家。
记者：您对投资促进有什么建议吗？
邓宁：建议有三，第一：虽然流出和流入的外商直接投资均能帮助一个国家更好地获得全球化利益，并促进发展，但它不应被视为万能药，国家应提高其本国资源整合能力。同时，国家保留其关键机构的全部所有权非常重要。第二点：历史与地理很重要，政策制定者应努力总结过去的成功和失败的经验，以及其他国家的经验。但他们不应受那些成功、失败的经验制约或控制，依照外商直接投资对经济发展的已知贡献，跨国公司应制定最适合自身情况与宏观经济状况的战略。并确保他们建立适当的体制机构执行这些战略。第三点：政策制定者应制定有关外商直接投资对经济社会产生的后果及其对本国文化影响的一般性规则。
|
