“最近几天不少媒体给我打电话,问我如何看百家旅行社集体‘封杀周庄’?我说,这纯粹是一种炒作。现在事实证明了,好像只有一两家旅行社曾经说过这样的话。”同济大学教授阮仪三快人快语。
在周庄古镇保护研讨会上,记者就近一段时间媒体质疑周庄“遭旅行社封杀、商业味太浓、古镇保护不力”等热点话题,采访了被誉为“古城卫士”的同济大学阮仪三教授。
阮仪三认为,中国有二万七千个城镇,在所有古镇中,周庄的保护是做得比较好的,是数万个城镇中的佼佼者,原因在于周庄保持了原有的历史风貌,且目前已经进入了良性循环阶段。
“苏州的古镇各有特色,周庄是前店后街,下店上宅,商铺多就是它的特色,周庄历史上就是个商业重镇。我上世纪六十年代初对周庄作过调查,八十年代也带研究生来作过研究,当时就见到过很多商店。历史上周庄到处都是商店,沿河就是街,五十年代初期还有好多茶叶店,光银楼就有二家,胭脂店三家,还有很大的粮库等,这在其他古镇当中是很少见的。可以看出这个小镇是个商业档次很高的地方。”阮仪三说。
关于备受关注的周庄门票提价问题,阮仪三认为,古镇的门票可以适当提价。他说:“因为我们对解决古镇保护中的有些问题,目前还没有恰当的办法。通过门票拿一点资金,用在旅游管理、古镇保护以及日常开支上,也是合理的。”
阮仪三说,“要保护历史遗存,就不能发展旅游了吗?能,有人说周庄被破坏了,我说这是瞎说。你看到周庄破坏了没有?周庄填河了没有?拆房子了没有?没有!倒是花了二个多亿搬迁了工厂,实施“三线”入地、水系治理工程。可以说,周庄已经在良性循环。当然,周庄在发展过程中仍面临一些问题,比如缺乏合理控制旅游人数的办法,对旅游商业的泛滥缺少严格管理,这是在其他旅游景点都会出现的问题,通过整治就可以改善。”
|