| 长虹放弃收购APEX计划
不过目前可以肯定的是，对APEX账目的核查，已经彻底打消了四川长虹收购APEX的计划。对此，刘海中昨天也明确表示，长虹将通过司法的途径来清查、收回APEX的欠款，而非此前媒体渲染的通过收购APEX股权以承接APEX公司资产的方式追债。
其实此前记者确实从多个渠道获悉，长虹并没有放弃收购APEX的谈判。当年帮助APEX在香港上市的一位投资界人士也表示正在参与该项品牌收购。而此前长虹在预亏公告中预计可收回账款在1.5亿美元，即基于对APEX公司包括品牌在内资产价值的总体估计。
不过，据了解，此次对APEX的账目清查，已经打消了长虹对其品牌和销售渠道的觊觎。
据称，通过长时间的调查，长虹方面首先否决了“收购APEX股权以承接APEX公司资产的方式进行追债”的计划，这是因为，长虹的工作人员在调查过程中发现，作为私营企业，APEX公司在财务方面并不透明，很难判断APEX公司公布的财务状况与实际的财务状况之间有多大的差距，加上在调查过程中发现，APEX与合作伙伴大多都有逾期债务，长虹担心通过这种方式承接APEX公司的股权后，在承接APEX的资产的同时，掉进APEX公司另一个庞大的“或有债务”的陷阱，同时要为APEX承担无休止的诉讼。
APEX开出“37张空头支票”
在采访中，记者发现长虹与APEX的债务纷争还与37张支票有关。
据了解，当时APEX公司开具支票的目的主要是给四川长虹作货款担保，总共在2003年签了37张总额为7000万美元的支票给长虹。但是，后来长虹试图通过中国银行向APEX开户行Hanmi银行兑现，但被告知账上并无现金，到2004年7月只能放弃取现的努力。到2004年10月29日，APEX的欠款已达4.72亿美元。
据有关人士从这37张支票的复印件中了解到，这37张支票分别于2003年2月7日、2003年2月21日、2003年2月28日以及2003年3月14日出具，担保的则是从2002年5月到2002年12月的发货单。每一张支票都担保着超过百万美元的货款。
昨天，四川长虹发言人拒绝透露就支票诈骗的罪名对APEX起诉一事；不过，消息灵通人士透露，季龙粉目前在中国被司法监控的罪名，确实与7000万美元假支票担保相关。
据悉，根据加州法律，开具一张200美元以上面额的空头支票进行诈骗，将有可能被判有期徒刑一年；以此推知，如果37张支票确为具诈骗性的空头支票，APEX负责人将有可能面对难以承受的刑事责任。
长虹加大现金回款争夺
2004年12月27日，长虹曾经发布预亏公告，称截至2004年12月25日，公司应收APEX账款余额4.675亿美元，根据对APEX公司现有资产的估算，公司对APEX公司应收账款可能收回的资金在1.5亿美元以上，预计最大计提金额有3.1亿美元左右。
据知情人士透露，长虹指的“可能收回的资金”，主要是一笔APEX在最近几周的近8000万美元回款收入。据称，在逐渐放弃了对APEX股权控制的争夺后，预防APEX对回流现金的“转移”，成为目前长虹最主要的任务。
2004年12月21日，长虹律师向法院要求缩短禁制令申请时间，也是避免给长虹带来无法弥补的损失的“惟一办法”。
到底长虹追款的命运如何，具体追缴金额能有多少？长虹发言人昨天向本报记者保证，“最后一定会有结果出来”，但究竟要等多久，“还不好说”。
APEX信用评级
报告日期 评级
2004年12月28日 -
2004年10月19日 4A4
2004年5月18日 1R4
2003年1月11日 3A4
2002年6月21日 -
2002年5月18日 3A4
2001年12月22日 -
2001年8月1日 1R2
2000年6月19日 1R3
1998年12月12日 -
注解：3A指公司资金处于100万-1000万美元之间
4A指公司资金处于1000万-5000万美元之间
1R指由于该公司未提供财务信息，转而用雇员人数衡量规模，此表示雇员人数在10人以上
最右侧数字1-4代表信用风险由低至高，1风险最低，4风险最高
-表示无法评级，通常因信息不足。
评级机构：邓白氏国际信息咨询公司
资料来源：《财经》杂志
|
