| 继数月前质疑海尔产权改革“有侵吞国有资产之嫌”后，12月11日，郎咸平首次对海尔被青岛国资委监管一事表明态度。
与以往不同，此次郎咸平没有将话题局限在海尔被监管一事上，而力图在更大的范围内思考中国的产权改革与经济发展。他与本报记者谈得最多的是他为国企改革开出的一剂药方——“新法治主义”。“新法治主义”
“我国未来的产权改革和经济走向，必须以‘新法治主义’取代‘新自由主义’思潮，”郎咸平说，“新法治主义的含义是要确立以民为本的法治化改革方向，以法治来规范每个社会群体，从而让每个群体在共同的游戏规则下发挥其创造力。”
“中国改革开放20年，经济上真正的主导思想是所谓‘新自由主义学派’提出的观点，如民营经济、自由民主、小政府等。”郎咸平说，“新自由主义学派”主要来自美国，我们不能说它错，但它只是一个结果而不是原因；当前中国的产权改革和经济政策的推行，简单照搬“新自由主义”是非常危险的。
郎咸平认为，中国改革开放前是以权力建立的平均主义，限制了民众的创造力。改革开放彻底打破了这种绝对平等，但因法治框架不健全，致使不少人几乎是在无法可依的状况下随意追求财富。由于规范的游戏规则、法治结构没有建立起来，很多个人在追求财富的同时必然会侵害到他人的利益。
郎咸平说，中国的股市和产权改革最具代表性。“上市公司可以无所顾忌地圈钱而无严刑峻法的惩处，国企老总也可不顾全体员工多年辛苦，在MBO这种‘法律缺位下的合法条件’之下，侵吞国有财产。”
“中国应该建立这样的游戏规则，使每一个经济个体都能在法治化的规范下运作，而不会侵害他人利益。”郎咸平认为，世界各国法治化的建设都不能离开政府的推动，“比如19世纪法国拿破仑建立的第一套大陆法系法典、美国1890年的反托拉斯法以及1934年的证券交易法，这些法的形成都离不开政府的推动。”
“目前国内一些专家学者呼吁限制政府权力是一种错误的跳跃性思维，也是‘新自由主义学派’极力提倡的。”郎咸平说，“在法治化还未完成之前，政府的退出将给老百姓带来可怕的劫难。‘新法治主义’应该是中国未来产权改革、经济思想的主流。”
|
