| “从经济效率看，民营企业500家平均水平好于中国500强企业。民营企业500家的平均利润率、平均资产周转率分别为4.7%和116.3%，分别高于中国企业500强的3.5%和31.9%。”全国工商联经济部和中国证券市场研究中心的一份研究报告显示。
今年8月，全国工商联发布了“民营企业500家”。结果显示，2003年民营企业500家实力进一步增强，经济效益和效率大幅提高。9月初，中国企业联合会、中国企业家协会发布了“中国企业500强”。在中国企业500强中，有74家民营企业入围，所占比重18.4%。
近日，在全国工商联经济部和中国证券市场研究中心的一份研究报告中，对上规模民营企业500家与中国企业500强各项指标进行对比分析，可以看出，民营企业500家在规模上与中国企业500强的差距很大，缺少行政垄断资源优势，但随着民营企业的不断发展，规模差距正在逐渐缩小。民营企业500家在经营效率上明显好于中国企业500强，充分体现了民营企业的体制和机制优势。据悉，这也是首次对民营企业500家与中国企业500强进行的横向对比分析。
研究报告显示，民营企业500家与中国企业500强在地区分布方面差异明显。民营企业500家较集中于浙江、江苏等省份，这与沿海地区民营经济发展较快密切相关的。中国企业500强有91家注册在北京，其营业收入合计占到500强营收总额的50.6%，这些中央大型企业集团在相应的行业领域都占有垄断地位，这种区域分布与北京是我国政治中心密切相关。
民营企业500家与中国企业500强的优势行业也明显不同。民营企业500家具有竞争力的优势行业主要在国有资本较早退出、市场竞争比较充分、具有比较优势的劳动密集型传统产业，如纺织、家电和商业餐饮服务等。中国企业500强主要分布在资金密集型、具有资源垄断和行政垄断特征的行业，例如石油、天然气开采与石化业，电力、黑色金属冶炼和银行业等。在近几年，随着投资领域的放开，民营企业逐渐进入这些曾经被国有资本高度垄断的行业，例如2003年民营企业500家中近10%的营业收入份额来自于黑色、有色金属冶炼及金属加工业。
在产业分布上，中国企业500强和民营企业500家呈现出相反的趋势。2003年中国企业500强在第二产业有所加强，收入比重由2003年60.6%提高到65.4%，第三产业比重由36.7%下降到31.7%。而民营企业500家在第二产业的比重降低，在第一、第三产业的比重提高。
但就企业规模而言，民营企业500家与中国企业500强还存在较大差距。2003年民营企业500家户均营业收入为21.5亿元，而中国企业500强户均营业收入规模为180亿元，后者是前者的8.4倍。在资产规模方面差距更大，后者是前者的30.7倍。
近几年，这种差距在逐渐缩小，以2002年度到2003年度比较，户均收入差距由9.9倍缩小到8.4倍，户均利润由9.8倍缩小到6.3倍，户均资产由42.9倍缩小到30.7倍。
但是民营企业500家的平均经济效率要好于中国企业500强。2003年人均营业收入和人均利润两个指标值，中国企业500强仅是民营企业500家的85%和64%。这表明尽管多数民营企业很少具有垄断资源和行政特许优势，市场竞争激烈，但其劳动生产率却高于以国有企业为主体的中国企业500强，显示出民营经济自身的活力。
民营企业500家的平均利润率、平均资产周转率也高于中国企业500强。整体上国有及国有控股企业的效益效率最差，人均利润、资产周转率和总资产利润率都低于集体、私营和外商企业。
就经营效率指标而言，如果和世界500强企业做一下比较。按1美元兑换8.28人民币计算，世界500强企业的劳动生产率、人均利润是我国民营企业500家的5.5倍左右，我国民营企业的总资产周转率、总资产利润率却是世界500强企业5倍左右，销售净利润率则相差无几。这些指标的差异说明我国民营企业充分发挥了我国的比较优势，利用我国丰富的劳动力资源，降低固定资本投入，在日趋激烈的市场竞争逐渐发展壮大。
|
