| 由于上交所的质疑，大唐电信对公司2002年年报做出了重大调整，净利润缩水10倍。但是，上交所的疑问并未就此消除。如果公司在2002年是亏损的，大唐电信会不会被上交所补“送”一顶“ST帽子”？
2004年9月20日，经临时股东大会通过，大唐电信(600198)产生了新一届董事会。
主业低迷，将是新一届董事会面临的最大难题。不过，3个月前来自上交所的内部通报批评，也让大唐电信难以轻松。
《证券市场周刊》获悉，2004年6月下旬，大唐电信多名董事、监事受到交易所的内部批评，批评指公司信息披露违规，存在违规担保，以及未经决策将委托理财的资金投资到房地产项目等。
仔细分析有关问题就能发现，上述批评源自上交所对大唐电信2002年年报存在疑问，而这，是直接关系到公司2002年是盈是亏的关键问题。
2002年年报的两大问题
8月底，因部分机构减持，大唐电信股价在两个交易日内跌去16.7%。
大唐电信2004年中报显示，上半年实现净利润268.9万元，一举扭转2003年的巨亏局面。中国银河证券证券分析师曾建议投资者增持大唐电信，但部分机构的减仓，令公司未来盈利能力再遭质疑。
一位知情人士透露，近两年来，大唐电信的财务报表受到了监管部门的密切关注，焦点集中在2002年委托理财收益和转让债权收益能否被确认上。
2001年12月16日-26日，大唐电信董事会以通讯表决方式，审议通过了将自有资金不超过1亿元委托泰阳证券进行一年期委托理财，期限为2001年12月28日至2002年12月28日，并授权公司经理班子办理委托理财具体事宜。
大唐电信在2002年年报中披露，在泰阳证券的委托理财1亿元已收回，委托理财投资收益1263万元。
2003年，上交所按照惯例对大唐电信2002年年报进行审核时，却对公司1亿元的委托理财提出了质疑。
“2002年，股票市场低迷，券商生存普遍出现困难，大唐电信委托泰阳证券的1亿元委托理财却能获得1200多万元的投资收益，加上之前泰阳证券北京营业部因为委托理财出过问题，交易所由此提出质疑。”上述知情人士透露。
2003年4月，上交所要求大唐电信与当时公司聘请的岳华会计师事务所提供委托理财收益的确认依据，想对委托理财本金和收益的银行进账单与公司的银行对账单进行核对，但大唐电信与会计师未能提供相关的有效凭据。
那位知情人士还透露，大唐电信2002年年报的第二个疑点是债权收益。2002年7月，大唐电信把与北京中关村科技发展(控股)股份有限公司在1年半前签订的2亿元《借款协议》形成的全部债权2.17亿元，转让给公司的第一大股东大唐电信科学技术研究院，并确认该债权当年收益为2364万元。
《证券市场周刊》了解到，2003年8月，中国证监会因为ST七砂一案稽查大唐电信。同时，中国证监会上市公司部还委托北京证管办(现为北京证监局)，对公司委托理财与债权转让进行专项核查。结果发现，委托理财收益1263万元并不存在，债权转让收益的确认也不符合财政部《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》中转移应收债权的有关规定的要求。
2003年10月17日，证监会上市公司部发出《关于大唐电信科技股份有限公司有关处理意见的函》，要求大唐电信对上述两个问题进行限期整改，同时要求北京证管办对大唐电信的业绩真实性和规范运作进行持续监管。
2003年10月31日，北京证管办向大唐电信发出了《限期整改通知书》，要求对2002年的年报进行追溯调整，董事会对两个问题提出整改措施，报送北京证管办经审核后公告。
但是，直至今日，大唐电信并未公布整改报告。仅在2003年年报中，大唐电信对重大会计错误做了更正说明，承认债权转让收益确认违背了财政部的规定，收益应该作为其他应收款收回处理，并调增2002年的财务费用；1亿元的委托理财也变更了用途，投资收益应调整为其他应付款。
大唐电信在更正会计错误后，使2002年的净利润从2280万元降至226万元，相差几近10倍。
“关于委托理财与债权转让收益，我们在年报中进行了更正，没有必要再单独公告。”大唐电信证券部的一位工作人员告诉记者。至于为什么在2003年监管部门下达整改报告后不公告，1亿元的委托理财到底投向了什么项目，工作人员称“要公司的高层才能回答”。截至发稿日，大唐电信没有对1亿元的具体投向做出回答。
1亿元委托理财资金去向
“连续两年，会计师在大唐电信的年报审计后，都出具了标准无保留意见的审计报告，大唐电信的业绩本应不容质疑，但事实却有重大偏差。”知情人士说。
大唐电信在2003年年报中，对2002年年报进行了重大会计错误更正。公司更正称，公司在签署委托理财协议后，由于对证券市场发展趋势产生新的判断，原负责投资的部门变更了该款项的用途。
大唐电信2003年年报还显示，截至2003年年末，公司通过该项目收回资金1.13亿元，但未能取得该合作项目结算的充足依据。
《证券市场周刊》调查获悉，就在大唐电信2001年12月16-26日以通讯表决方式召开第二届第五次董事会期间，大唐电信与沈阳东大房屋开发有限公司在2001年12月25日签订了《项目合作协议书》，将本来计划委托理财的1亿元资金投入到沈阳东大智慧广场小区信息化工程项目(下称东大项目)的开发。
有知情人士透露，董事会表决通过的事项是委托理财，但就在董事会表决结束前一天，1亿元的资金却转而它投，资金投向东大项目并没有通过董事会的讨论审议。
大唐电信2003年年报的更正表明，到了2003年底，大唐电信收回的委托理财本息1.13亿元仍然没有取得项目结算依据。为什么大唐电信坚持认为委托理财收益合理呢？
一位资深注册会计师分析说，在没有取得结算依据的情况下，1.13亿元回到大唐电信的账户上只有两个可能，一是大唐电信抽回资金，另一种可能就是双方协商，为了做报表的需要，暂时将资金打回大唐电信的账户中。大唐电信在2003年死咬住委托理财的收益符合制度要求，而又提供不了相关凭据，说明当时的房地产项目资金并没有真正回笼。
财务疑问
大唐电信2002年的净利润从2280万元被调整为226万元，而为这200多万元提供贡献的，是大唐微电子技术有限公司(其前身承担者是大唐微电子技术分公司，下称大唐微电子)。大唐微电子针对2002年发生的450万元研发费，暂没处理。
大唐电信称，按照信息产业部规函[1999]355号文转发国家计划委员会会计高技[1999]491号《国家计委关于大唐电信科技产业集团移动通讯手机SIM卡专用芯片产业化可行性研究报告的批复》，并经国家税务总局关于大唐集团分摊研究开发费用的批示，应由大唐微电子承担的SIM研发费450万元在批准核销前，暂不进行处理。大唐电信由此调减2002年的管理费450万元。
但是，大唐微电子450万元的研发费到底来自什么地方，原公司财务到底怎么处理的？调减大唐微电子的管理费用450万元，扣除少数股东权益后，增加大唐电信2002年净利润427万元是否符合制度要求，又有什么样的利润确认依据呢？
大唐电信在2003年计提应收款坏账准备880万元，计提存货跌价准备3733万元，是否涉及到对前年度会计处理的追溯调整呢？
由于委托理财、债权转让收益两项问题的出现，大唐电信以及会计师是否对下属子公司进行审计，尤其是西安大唐电信有限公司产生巨亏的原因是什么？西安大唐SP30专有技术2003年末的余额为2037万元，剩余摊销年限为0年，为什么余额未全部摊销？大唐电信2003年的5401万元的投资收益到底是怎么来的？会不会到了2004年年报的时候再次来个重大会计错误更正？
上述问题，截至发稿日都未能获得大唐电信管理层的回答。
财务迷雾可能影响再融资
2002年半年报，因为关联交易，大唐电信进行了财务数据更正。
2003年年报，大唐电信又对2002年年报的财务数据进行了更正。
记者了解到，现在交易所又对大唐电信2003年年报提出了新的质疑，大唐电信是否还将更正其2003年年报呢？《证券市场周刊》致电上交所，但未获回答。
大唐电信2003年亏损1.86亿元，每股亏损0.4265元，存货及应收账款分别为人民币15亿元及20亿元。大唐电信2004年半年报显示，公司实现了盈利。每股收益0.0061元，净利润147万元，每股净资产收益率0.16%。
但是大唐电信并非依靠主业增长实现扭亏，上半年的营业利润为-423.12万元，与去年同期相比基本持平，公司的利润增长主要来源于增值税返还，上半年公司该项收入为2401.02万元，同比增加1284.79万元。
如果在上交所的干预下，大唐电信2002年财务报表出现亏损，即便大唐电信在2004年全年实现了盈利，那么针对2002、2003年连续两年亏损，大唐电信会不会被上交所补“送”一顶“ST帽子”？
有知情人士透露，在屡屡违规的情况下，监管部门现在已经不单单注意大唐电信的年报、中报，而是责成大唐电信进行内部自查。如果大唐电信还存在其他未披露的事项，或者2003年年报、2004年半年报再查出问题，并由此受到公开谴责的话，大唐电信在A股市场再融资的机会将延迟到几年以后了。
|
