|
||||
有理由相信,“收回2.74亿元贷款”只是民生银行与ST生态农业所玩的转账游戏,隐身幕后的重组主导方很可能正是民生银行
11月22日,一位银行业人士向记者透露:ST生态农业———原蓝田股份(600709)———可能会在12月内完成重组并恢复交易,重组方是上海一家名叫创塑的投资管理公司。
这个消息令人吃惊。众所周知,自去年10月起,先前风光无限的蓝田股份逐步褪去虚假的外衣,满目疮痍:先是被证实存在巨大的债务黑洞,随后被查出提供虚假财务数据,连续3年将亏损做成赢利,成为继银广夏之后的另一造假大案。
去年年底,被ST后的蓝田股份改名为生态农业,并于今年5月13日被证监会停牌。
11月22日晚,记者立即赶赴原蓝田股份的公司所在地———湖北洪湖市瞿家湾镇,发现所谓的“蓝田重组”,其中竟是玄机重重。
蓝田欠了多少债?
去年10月,原本默默无闻的刘姝威被大名鼎鼎的蓝田股份告上了法庭,一时成了各大媒体的报道热点。
刘姝威是中央财经大学研究员,她在一份仅供金融界高层干部阅读的保密级刊物《金融内参》上发表了一篇分析文章,认为“各大银行应立即停止向蓝田贷款”。刘姝威之所以成为被告,正是因为此文。
该诉讼最终因与国家相关法律相抵触而被驳回,但蓝田的贷款黑洞也由此被揭开了盖子。从今年年初开始,包括中、农、工、建、民生、交通、光大、中信、国家开发银行与洪湖当地的信用社、财政局等金融机构,相继起诉蓝田以追讨贷款,涉案标的高达十多亿元。接下来,更多的债务接二连三地浮出水面。
蓝田所欠各大银行的贷款总额到底有多少?
11月24日,中国农业银行某支行负责人———该支行是蓝田的债权人之一———向本报记者透露,农行总行曾于上星期在北京召集下属各债权人支行开会,会上通报ST生态、蓝田经济开发公司(蓝田股份原第一大股东)以及蓝田总公司(蓝田经济开发公司的母公司)所欠银行贷款的总数在30亿元以上,其中工行9亿多元,农行7亿多元,另外,民生和建行、光大等也是贷款大户。
事实上,据洪湖当地银行的某知情人士透露,在统计数据之外,蓝田的欠贷中还应该存在着未被曝光的隐性贷款。此中原因可能是某些银行心存侥幸,压了一些期限未到的贷款未予上报;或者某些上市银行出于业绩形象考虑,少报或者瞒报了部分贷款。
问题是,如此巨额贷款各大银行能收回来多少呢?
8月30日,ST生态发布诉讼事项公告,披露了20项被诉和已判决的欠款(或为蓝田系公司担保)官司,其中17项为欠贷诉讼。根据其中所列的原告名单,记者逐一通过电话询问相关还款情况,结果无一例外,至今无人收回一分钱的贷款。
据某债权人银行信贷科一位人士介绍,10月26日左右,在有关部门召集各债权人在武汉市举行的协调会上,蓝田方面提出“十六字方针”,条件十分苛刻:“本金减半、利息全免、立即撤诉、费用自理。”
“更过分的是,蓝田方面还表示,即使接受了这个方针,也不会用现金还贷,只能以等值的固定资产进行冲抵。”该位人士说。
这些债权银行还另有尴尬之处:尽管用法律方式进行追讨能够很容易地赢得官司,资产得以保全,但现实的处境却是这些资产几乎无法变现。“一是瞿家湾地理位置偏僻,少有人愿意到此购买资产;二是蓝田的很多资产缺乏法律文件。”
“大部分的贷款肯定被蒸发掉了,现在大家仅有的希望是ST生态能够重组成功,这样或多或少能回来一点。”某银行一位支行负责人说。
民生银行凭什么?
就在众银行面对欠贷回收一筹莫展的同时,国内惟一一家民营银行———民生银行却似乎成为惟一的幸运儿。
11月2日,民生银行(600016)发布公告,称“就诉ST生态、蓝田总公司、蓝田经济3亿元人民币借款及保证合同纠纷一案,通过转让蓝田经济持有的ST生态法人股8875万股,已收回蓝田股份在本公司的9300万元贷款”。到目前为止,通过上述措施以及转让处理诉讼期间所查封的被告在湖北、北京、沈阳等地的资产,民生银行已收回蓝田股份贷款近27400万元。
这个公告令人吃惊不小。民生银行是凭着什么收回了如此之多的贷款呢?
按照上市公司重大事项信息披露的有关规定,作为上市公司,民生银行本应披露所回收贷款的具体细目,但民生银行却语焉不详。
11月22日,记者致电民生银行的资产管理部,该部一位刘姓小姐承诺在报经领导批准后即予回复,结果再无回音。
在详细查考了民生银行与ST生态本年度来的所有公告信息之后,记者发现民生银行所称的“收回贷款近2.74亿元”大有疑点。
必须承认在追讨欠贷方面,民生银行的确较其他债权人抢先一步。今年年初,民生银行第一个将蓝田告上法庭,为此拿到了一些相对较易变现的资产:原蓝田经济所持的ST生态8875万股法人股与蓝田系在湖北、北京、沈阳等3地的固定资产。
但相关信息显示,其中仅有三块资产被民生银行实现变现:
7月28日,蓝田经济分别与湖北洪福水产股份有限公司、郑州信托投资公司和民生银行达成股权转让协议,蓝田经济以1.05元/股的价格,将其所持ST生态的8875万股(占ST生态总股本的19.89%)法人股分别转让给郑州信托和洪福水产,其中前者为83639254股,后者5110746股。该转让总价款由受让方直接支付民生银行,用于偿还欠贷。由此,民生收进了9318.75万元;
7月初,蓝田股份与蓝田经济、北京惠泽智业投资有限公司、民生银行等4方签署股权转让协议,蓝田股份向惠泽智业转让了其持有的沈阳蓝田房屋开发有限公司(以下简称蓝田房屋)的全部股权,其转让价款1950万元支付给民生银行;
蓝田股份还向惠泽智业出售了蓝田房屋的部分房产,所得980万元的款项也付给了民生银行。
三项相加,民生银行所得款项不过1.22亿元,未及2.74亿元的一半。更何况就这三项交易也令人疑窦丛生。
11月23日,农行某支行行长听说民生银行“已收回贷款近2.74亿元”时,连声表示“这不可能”。在他看来,这很可能只是民生银行所玩的转账游戏。
仅以郑州信托受让ST生态股份为例,就能发现有悖常理之处:ST生态目前每股净资产为负数,但郑州信托却愿以1.05元/股的高价格接手;即使郑州信托(或其委托东家)一心要想借壳ST生态也大可不必出此高价,因为ST生态已濒临退市边缘,其他法人股东抛之惟恐不及。
如此看来,在这些交易的背后,民生银行与郑州信托、惠泽智业必有少为外界所知的关联关系。
谁是幕后东家?
11月24日,本报记者拨通ST生态董事长邹贤林的手机,但甫一闻知记者身份,邹便挂断电话,再也不予接听。
当日下午,本报记者以银行人员身份进入蓝田公司厂区,在ST生态办公大楼下与几名内部员工攀谈,从中获知除纯净水厂之外蓝田公司已经于今年年初停产,ST生态董事长邹贤林也即将调任,而职工的工资竟是由民生银行所支付的。
当记者问及传言重组方创塑投资时,一位职工回答:“从3月份起就有一家上海的公司进驻重组,现在不知道进行得怎么样了,他们就在二楼的东面办公。前几天,省里还来了人,听说12月内恢复上市。”但对这家神秘公司的名称,职工未知其详,只是“听有关领导说,它的老板是一家证券公司,在上海很有名”。
另外,本报记者还了解到,尽管ST生态6月曾发布公告说已溢价2000多万元将蓝田大酒店转让给了北京裕佳置业,但员工们却从未见到裕佳方面的人到过酒店,只知道今年年初以来,酒店被对面的洪湖市珍珠公司的杨老板承包了。
第二天本报记者再次进入ST生态的办公大楼,发现整栋大楼空空荡荡,仅有二楼东面一角的四间办公室(即重组方办公地点)有人办公,本报记者入内询问,但被赶出。
武汉市几位证券界人士分析,真正的主导重组方很可能正是民生银行或其密切关联方。尽管缺乏充分的事实证明,但从此前事关民生银行贷款的几笔交易的怪异来看,他们的判断不无道理。
事实上,在蓝田的贷款案上,民生银行另有难言之隐。
民生银行的难言之隐
据知情人士透露,在原蓝田控制人瞿兆玉以及其他高层人员被公安拘留消息传出当日,民生银行主要领导以及八大股东代表即开了三天三夜的秘密会议。
为什么民生银行会如此紧张呢?道理相当简单,姑且以蓝田欠贷3亿元来计算:民生银行2001年的净利润是6.46亿元,而今年在正常情况下净利润应在7亿元左右,那么损失3亿元贷款,利润就会骤减31%降到4亿元,民生银行难向股民交代。
由于去年民生银行曾因发生信贷人员盗用客户名义骗取银行信贷资金的重大案件,名声上遭受很大打击,再遭此劫,对形象上的打击之大可想而知。
以此来看,民生银行显然有强烈地推动ST生态重组以保牌的动力———更确切地说是压力。
尽管未能查出涉及重组的北京裕佳置业、郑州信托以及上海创塑投资的背景,但据央行郑州某位人士所言,郑州信托尽管名义上为郑州财政局控股,实质上在重新登记并由0.5亿元扩资3.5亿元后,民间资本的股权比例已超过了郑州财政局,而民营股东的最终控制人正是民生银行的大股东。
民生银行在蓝田贷款案中的另一大疑点是,去年11月26日,民生银行还为蓝田提供1亿元的贷款,而此时蓝田状告刘姝威之事已被媒体曝光,蓝田贷款黑洞也已若隐若现。
日前,民生银行一位大股东的总裁对记者说:“3亿元,八大股东亏得起,民生银行亏不起。”品牌砸了,几十年都难以翻身。可以肯定的是,经深思熟虑之后,民生八大股东毅然决定集体买单。