|
||||
自中国1992年开始允许设立中外合作会计师事务所以来,已设立了8家中外合作会计所,合作方包括国际五大会计师事务所。从1997年起,一些外国会计师事务所还陆续获批在华发展成员所,逐渐向国际通行做法过渡。
12月份,在中国加入WTO即将届满一年这一富有纪念意义的时期,毕马威会计师事务所将牵头在中国上海举办毕马威全球高层例会。
此次例会,印证了这样一个事实:中国内地市场,已成为毕马威全球战略的重要阵地。
自中国1992年开始允许设立中外合作会计师事务所以来,已设立了8家中外合作会计所,合作方包括国际五大会计师事务所。从1997年起,一些外国会计师事务所还陆续获批在华发展成员所,逐渐向国际通行做法过渡。
业内人士一致评价,一直以来最活跃的在华外资事务所,当属毕马威会计师事务所。
这家“洋所”是广东发展银行的专业顾问,从战略决策、组织架构、业务流程和财务以及风险管理等方面帮助广发行与现代国际惯例接轨,并通过在经营程序、内部监控、人员管理、技术开发和基础设施等方面的改革,使广发行成为一家按照企业化制度规范运作的商业银行。而在招商银行,担任审计工作的也是香港毕马威会计师事务所。在中信实业银行,毕马威已进入了与中信实业银行更深入的合作,其工作主要是协助中信实业银行制定内部审计职权范围书、内部审计风险评估模式以及内部审计业务手册等三项具体工作。
中国的国际竞争
中国本土的中瑞华恒信事务所所长顾仁荣表示,中国加入WTO后,会计行业的开放不可避免,竞争将更趋激烈。从目前情况看,国际“四大”会计师事务所已经为国内专业技术的发展和专业人才的培养起了很大的作用,同时也构成了对国内会计师事务所的竞争威胁。
他认为,在中国加入WTO后,“四大”除了服务于国际性大公司在华分支机构外,还会逐渐进入国内大型企业,尤其是正在向国际化发展的大企业,抢占国内会计师事务所的市场份额。在这种严峻形势下,国内的事务所通过强强联合以扩大规模是一种现实选择。
毕马威的一位合伙人则指出,中国目前正向国际通行的会计准则靠拢。但是,这并不是说国际的就一定好。不同的会计准则是出于不同的目的制订的,并不存在谁对谁错、谁好谁坏的问题,重要的是要让它符合自己的目的。
“中国的会计准则是根据中国的国情制订的,照顾面很广,而国际通行的会计准则,其目的与要求比较简单,就是如何反映企业的实际经济情况。”他认为,执行国际通行的会计准则,是中国改革开放和发展市场经济的必然要求。因为你要引进外资,就得让人家看得懂你的财务报表;你要走出去收购人家的资产,也需要看得懂人家的财务报表。而只有执行国际通行的会计准则才能做到这一点。
审计风险
自“安然事件”爆发之后,世界上的四大会计师事务所纷纷剥离传统的咨询业务,同时也在培育新的咨询业务。
美国国会于7月底通过并由总统布什签署的《2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》(以下简称“法案”),迫使“四大”会计师事务所必须将审计业务和咨询业务分开。
据悉,该法案出台后,毕马威会计师事务所曾牵头与德勤会计师事务所一起进行抗议,但最终没有结果。
一位不愿意透露姓名的业内人士分析说:“安然只是一个个别的例子。因为每家会计师事务所都有不同的发展方向,拥有的人才也不尽相同,从立法的角度硬性规定,将咨询与审计分开,也不一定是好事。”
增强咨询服务已经成为会计行业的一个趋势,审计业务由于法律、法规制度不断完善,审计风险随之加大,这也成为会计行业不可回避的问题。
对此,毕马威有关人士认为:“并不是因为审计业务风险加大,咨询业务才有更大的发展空间。每个行业都有风险,尽管发生了安然这一个别事件,但并不能把所有的从业人员吓跑。做咨询还是审计是会计人员个人的发展方向,是由每个从业人员自由选择的。作为会计师事务所,应该最大限度发挥各种人才的潜能。有人更喜欢做咨询工作,有人则喜欢从事审计,这跟审计风险加大没有必然的联系。”