|
||||
中国电子音响协会已与3C(飞利浦、索尼、先锋联盟)达成协议:国产DVD企业每出口一台DVD将向3C交纳5美元的专利费用———先是6C(日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、JVC联盟),现在又是3C,接下来还有1C(法国汤姆逊公司)、杜比公司、DTS以及MPEG-LA,所有这些费用加在一起将达到21.3美元———中国DVD企业已被没完没了的专利费“砍”得头破血流。
很显然,这是国产DVD业逃脱不过的劫数———国内DVD厂商的出口数量占整个世界市场的2/3份额,有资料显示,去年全球DVD的消费量大约为3000万台,而我国DVD产品仅上半年的出口量就达到1200万台,全年数量接近2000万台。
国内市场也只是暂时躲过此劫,据说明年要一碗水端平,各项专利费照收不误。(去年国内市场的整体数量只有400万台,今年的乐观估计也不过800万台,这些数据之中还包括了在华的外资品牌和进口。)
国内DVD厂商最大的优势是低廉的价格,在被各种专利费用腰斩之后,这种优势可能就荡然无存了。
据了解,现在国际市场的通行价格大约为90-100美元,而国内DVD的出口价格大约在60美元左右,如果加上20美元的专利收费,出口价就会升到80美元,再加上运费和各种税收以及经销商费用,国产DVD的出口将不再具备竞争优势。
要想继续保持价格优势,只有压缩利润,使出口价不要过高。
让我们来看看DVD的成本结构。DVD的主要成本是核心原材料费用,包括机芯、解码芯片以及精密传送马达,大约占到总成本七成左右,而这些原材料完全依赖进口,其价格为上游企业所掌控,国内企业没有多少讨价还价的余地。
可以做文章的只剩下节约劳动力成本,但组装费用不过10—15元人民币左右,在成本结构上扮演不了什么角色,而且,6C和3C的企业大多也在国内设厂加工,组装成本和国内企业相差寥寥,同时,它们相互之间不需要专利费用,这就比国产企业每台少了近20美元的成本空间。
事实上,在这些专利厂家策略的精巧设计之下,国内厂家已处在进退两难的境地。
众所周知,6C、3C、1C等公司早在2000年就开始和国内厂家进行谈判,但为何在今年才开始采用强硬态度,甚至3C还通过欧洲的海关扣押了国内企业的出口产品?
一位曾参与6C谈判的国内企业人士说:“一开始,6C的态度很柔和,还表示‘考虑到中国是发展中国家,收费情况会着重考虑’,而一到了2001年年底,则态度大变。”
“这是典型的‘蓄水养鱼’之策。”原因很简单,在2000年,整个DVD市场才刚起步,如果它们高价收费,没有众多厂家入场,市场将难以培育出来,而现在则是到了该收网的时候了。
在这些专利之中,除了一些核心技术以外,很大部分只是一些统一的标准参数。国内厂家从一开始就认同交纳专利使用费,只是收费标准太高。
有鉴于此,国内曾试图制定自己的一些技术标准,比如此前的DAD和NVD,但苦于无法达到足够的配套环境,至今还杳无音讯。与此相应的是,今年2月,松下、飞利浦等9家DVD技术开发商又联合推出“蓝光光盘”标准,意在替代现行DVD标准。
由于看淡前景,有报道称,许多国内DVD企业已萌生退意,它们正在寻找新的出路。