|
||||
中国食品土畜进出口商会会长曹绪岷在此间说:“从今年初开始,日本政府在中国进出口蔬菜的农残问题上采取的一系列作法已违反了世界贸易组织的非歧视原则。”
曹绪岷是针对近期日本国会参议院刚刚通过的《食品卫生法》修正案做上述表示的。该修正案的实施极有可能造成日本对中国冷冻菠菜进口的全面封杀,并且会影响中国其它蔬菜的对日出口。
在谈到近期中国对日菠菜出口问题上,曹会长指出:“由于日本每年进口四到五万吨菠菜中的百分之九十九来自于中国,因此日本政府对中国菠菜出口采取的措施带有明显的歧视色彩。日本当局通过增加抽样次数等手段使中国蔬菜的检验费从原来每批次五万日元一举跃至八十万日元,高额的费用以及因为放慢通关引起的蔬菜保鲜品质下降,使得日本进口商陆续取消了对中国的定单,从而达到限制中国蔬菜进口的目的。”
据统计,自今年以来,日本政府不断对中国蔬菜设置非关税技术壁垒,使中国蔬菜对日出口屡屡受挫,给中国的食品生产、出口企业带来了严重危害,在华投资的许多日资企业也颇受影响。数据表明,今年一到六月,中国保鲜蔬菜对日出口十四点一七万吨,金额八千一百四十一万美元,分别比去年同期减少百分之二十三点二七和百分之十九点四二。临时保藏蔬菜和盐渍蔬菜的出口状况也有相当程度的恶化。
尽管日本政府对中国蔬菜产品做出不信任姿态,甚至某些日本媒体采取对中国蔬菜“剧毒”妖魔化宣传,然而事实胜于雄辩,在一到七月日本厚生省对中国蔬菜总共七千零一批次的检查中,却只发现三十六件农药残留超标,占总检验数量的百分之零点五,这充分表明中国蔬菜的品质从整体来讲是安全的。
从某种角度来看,日本政府对中国蔬菜的一系列贸易限制手段,与今年三月美国实施的钢铁“二零一”条款有着极为相似的目的,同是为了保护国内产业,在美国是钢铁业,在日本则是蔬菜业,以达到获取更多选票的目的。
对此曹绪岷会长一针见血地指出:“日本政府在中国进出口蔬菜农残问题上采取的一系列作法,其实质是借食品安全之名,行贸易保护之实,目的在于保护日本国内落后的蔬菜产业。”
根据日本政府规定的农药残留限量标准中,对叶菜类的菠菜规定的限量是不超过零点零一PPm,而对根茎类产品,如日本大量生产并大量食用萝卜的限量标准却高达三ppm,相差三百多倍。对其它一些日本国内产量较大的蔬菜限量标准也远远高于菠菜。曹会长对于这种标准的不合理性揶揄道:“如果说农残在一ppm以下的中国菠菜是毒菜,那么日本国内消费的农残可达三ppm的萝卜岂不成了剧毒菜?”
中日邦交至今已整整三十年,中日经贸关系得到了长足的进步,而双边贸易额的飞速发展是建立在优势互补、互惠互利的基础上的。现在,日本对其世界第二大贸易伙伴——中国蔬菜采取的歧视性贸易手段无疑会影响到双边经贸关系的继续发展,即使在日本国内,对日本政府这种作法的批评声音也不绝于耳。