|
||||
中经开倒闭了。中科创业案开庭了。再加上一系列违规事件的接连曝光,似乎都验证着业内人士的一个说法:庄股时代从此结束。
这是个不是问题的问题。《刑法》
早就说得明白:操纵股价,和偷人钱包一样,是犯罪行为。可看看庄家呼风唤雨的无限风光,哪里有一点心虚理亏?
中科创业案中缺席的主角吕梁有个说法:庄也分善、恶。让跟庄的散户能赚钱,就是“善庄”。估计许多庄家和吕梁一样,出发点还是达则兼济天下的,无奈时运不济,泥菩萨过河自身难保,也就顾不上跟庄的散户了,结果还是做了千夫所指的“恶庄”。
恶庄害人钱财,自然该罚该打;善庄就难讲了。试想如果中科创业的资金链没有断,不光自己先富起来,还带动一批人共同富裕,它还违法吗?
这还是个不是问题的问题。即使表面上没有什么人受到损失,坐庄毕竟破坏了市场的公信力。可是,听听投资咨询类的广播,看看炒股秘籍之类的书刊,你就知道“庄”的概念在中国市场是多么深入人心,能成功地“与庄共舞”几乎是散户在这个市场上最大的“光荣与梦想”了。甚至一些主流的论断也认为:庄家是维护股票市场活跃的重要力量。市场的涨涨跌跌总伴随着股民对庄家那种又恨又爱的心态:跟对了庄吃上一口,庄股是块臭豆腐;没跟上,或半途被震出局,庄股是颗酸葡萄。
不应该嘲笑散户这点小小的贪心。
如果股市没有暴利的可能,凭什么让他把好不容易积攒下的几只蛋从稳稳当当的银行篮子里拿出来,放到这个颠簸不定的股市篮子里呢?当庄家操纵股市、上市公司欺骗中小投资者变成“众人皆知的秘密”时,仍然有那么多中小投资者奋不顾身地杀进股市,他们的希望就是庄。像经济学家说的,股市内部已形成了一种特殊的均衡状态。
听到庄股时代结束的预言,不知道有多少散户是欢欣鼓舞于正义终获伸张,又有多少散户是束手无措于失去了赖以谋利的依托?
吕梁还有一句经典名言,炒股票要“讲政治,做大势”。看来庄家并非肆无忌惮,也讲究个顺势而为,换言之,我们研习的那一套“跟庄技巧”他们也“门儿清”。说白了,庄家也是个跟庄的。跟谁的庄?政策的庄。政策的波动性越大,越难以预期,庄家操作的空间也就越广;信息越不透明,市场的有效性越差,庄股也就越能大兴其道。
坐庄现象的泛滥,缘自规则的缺席、监管手段的匮乏;而如果不伴随以规则的尽快到位,即使清除了一个又一个吕梁这样的庄家,庄股时代也难说结束,所变换的无非是坐庄的主体。
居民储蓄终于突破8万亿元的消息,不免又让股市中人浮想联翩。正值第四届上市公司50强出炉,大有为“后庄股时代”提供投资指南的意味。而这些“取得了突出的盈利业绩,而且在公司治理中取得了明显的进步”的佼佼者,在股市上的表现却一向是可敬而不可亲,与胜龙软件每天排出的强势股几乎不沾边。不知道在没有庄家的时代是否轮到他们有所表现。